Grüße aus Kölle

naja, schnell gehts leider auch im Web nicht mit Geld verdienen, aber mühsam würde ich es trotzdem nicht nennen wollen. Ich hab zumindest noch nie einfacher & komfortabler Geld verdient ;-)

Diejenigen, die es schaffen (Geduld ist oberste SEO-Tugend ;-)), verdienen jedoch spätestens mittelfristig um so mehr …

Viel Erfolg mit Deinen Projekten!
Nachtrag: Habe Deine Liste (top-10-search.eu/template/default/generate_website_traffic.html) endlich gefunden. Nachdem ich mir den Katalog näher angeschaut habe – mag ich Dir jetzt aber nur noch Erfolg wünschen oder auf Dich verlinken, wenn Du die leeren (Spam?) Seiten aus dem Katalog rausnimmst …

Frank

Nachtrag by Frank: Habe Deine URL top-10-search.eu rausgenommen, da ich kein halbleeres Projekt verlinken möchte, sorry …

mmmhhh, Danke für den Kommentar – finde die Einstellung etwas idealistisch bis leicht fatalistisch angehaucht ;-)

Wenn es für mich so wäre, wie Du schreibst, sollte meine Job-Bezeichnung wohl doch besser SeOrakel lauten …

Möchte nicht behaupten genau zu wissen, wie der Algo im Detail funktioniert oder wie Google genau tickt – das wissen anscheinend nicht mal die Googleianer selbst genau, siehe die vielen “schrottigen” Details (Site-Abfrage, Seiten-Cache, Mehrsprachigkeit, Umlaute, Spam etc.) der Google-Suche …

O.K., man könnte sagen: “alles wird besser”, da es auch schon noch schlechter als die letzten Monate war – andererseits einfach mal nach dwindex.html googeln und JS abschalten …
Derartiger Müll ist z.B. seit 1999 mit dem gleichen zentralen Dateinamen & wechselnden Erfolgen im Google-Index – nicht nur da wird aus Usersicht nix besser …

Mir reichte mein “Halbwissen” zumindest durchgängig (unabhängig von Google Algo-Updates – auch in der “SEO-Lernphase”) seit 2000 für Einzelkeyword Top-Positionen.

Kenne auch weitere SEO´s, bei denen es nicht anders gelaufen ist – vielleicht ist ja die imaginäre “andere Hälfte” des vermuteten “Halbwissens” nur eine Google-Verwirrungstaktik ;-)

Gibt einfach kein Google-Geheimnis – stur ein paar einfache, seit Jahren zu 90% gleiche, Onpage-Grundlagen umsetzen, dabei viel eigenen guten Content erstellen und Fleiß/Geduld beim Backlink-Aufbau mitbringen ist in meinen Augen der einzige & bewährte “Trick” …

there is no seo secret about Google – ich kanns nicht oft genug wiederholen ;-)

Früher dachte ich auch, daß es gut sei Google “zu haben” und MSN, Yahoo! + Co einfach ignorieren zu können – spätestens seit Google´s Zensur in China & den teils unberechtigten Rauswürfen diverser Adsense-Webmaster wegen angeblichem “Klick Fraud” hat Google meinen Symphatievorsprung definitiv verspielt und ist auf gleicher Augenhöhe mit anderen AG´s (im Sinne von geldgeil) angekommen.

Auch wenn ich von Google lebe, bin ich schon jetzt Exalead-Fan und hoffe, daß Google die kommenden Jahre in Europa endlich etwas an Boden auf dem Suchmaschinen-Markt verliert! Die Hoffnung stirbt zuletzt ;-)

Das würde evtl. den “organisierten Google-Größenwahn” etwas relativieren und vielleicht endlich mal ein “normales” Anbieter-Kunden Verhältnis ermöglichen …

Frank

Obwohl, dann wäre er nicht mehr Marktführer, sondern MSN. Und das wollen wir doch alle verhindern.

Also Raten wir alle weiter, nach welchem Algo . Google bewertet, und hoffen, das wir mit unserem “halbwissen” möglichst davon profitieren.