Wollte eigentlich nur schnell auf das, bei webpromotionportal.com gefundene, Thema Google Alpha Directory eingehen da ich es bisher auch nicht kannte.
Das Thema ist zwar nicht neu, bei näherer Betrachtung aber wieder ein Fall für die Googlevil Kategorie, auch wenn heute nicht Montag ist …;-)

Ausgangslage war, daß es zwei Directorys mit unterschiedlichen Datei-Pfaden auf directory.google.com gibt?

/Top/World/Deutsch/Computer/Internet/…/Promotion/Suchmaschinen/
und
/alpha/Top/World/Deutsch/Computer/Internet/…/Promotion/Suchmaschinen/

Bei der Recherche dazu bin ich im stillgelegten Suchmaschinentricks Forum Archiv gelandet. Da und auch im Digitalpoint Forum wurde das Thema bereits Mitte letzten Jahres kurz mal aufgegriffen.

Die Erklärung bei Suchmaschinentricks, daß Alpha für alphabetisch steht, war schon nachvollziehbar – kann theoretisch ja auch für User interessant sein, und ist evtl. der Grund, warum die anderen DMOZ-Klone auch noch im Google-Index sind ;-)

Bei Digitalpoint.com wurde es dann noch nachvollziehbarer, da die alphabetische Sortierfunktion (oh Mist, klasse Dmoz Beispiel, bin noch gar nicht angemeldet, gleich mal nachholen ;-)), der mit Directory-PageRank bewerteten und sortierten Unterseiten des einen DMOZ-Klons, auf diese separaten alphabetisch sortierten Seiten des zweiten DMOZ-Klons, zugreift.

Wenn ich das Darstellen von unterschiedlichen Sortierungen gleicher Inhalte mit separaten Seiten, z.B. mit Artikellisten (nach Preis, Größe, Lieferbarkeit, Farbe, Lust & Laune, etc.) in einem Shop, umsetzen würde, wäre ich ruckzuck der böse “duplicate content” Spammer mit nem dicken “Black-Hat-Stempel” bei Google.

Ich find es momentan einfach mal wieder typisch Google & inkonsequent bis zum Abwinken, daß DMOZ-Alpha mit knapp 1.12 Mio Seiten im Such-Index aufgenommen ist und dieser Zweit-Klon reichlich PageRank hat und Google sich gönnt, den “duplicate content” zu dem Google Verzeichnis auf der gleichen Domain großzügig zu ignorieren und sogar als Suchtreffer anzuzeigen … ;-)

Dolles Vorbild für den Einsatz von “duplicate content” angesichts der “offiziell” gerade laufenden internationalen Google Spam-Offensive.
Ganz schön Googlevil die doppelten Google-DMOZ-Klone – und das nicht erst seit gestern trotz “don´t be evil” … ;-)

Andere Beiträge mit ähnlichen Inhalten, die Dich evtl. auch interessieren könnten:

• Alphablogger, oder was?
• Bigdaddy Theorien – Seiten verschwunden oder nur noch supplemental results
• 301 htaccess gegen duplicate content durch mehrere Domains – must have!
• phpBB & Suchmaschinenoptimierung Teil 1
• ähnliche Ergebnisse + zusätzliches Ergebnis der Google Site-Abfrage
• First SEO Shortcuts 2007: Weltmeisterschaft, Google Zensur wg. Diffamierung, Umlaute in URL, SEO Foren-Software, Cloaking, China + Zensur etc.
• 1&1 mit duplicate content Gefahr