Google Beben, Google-Update oder GoogleDance?

Februar 2012
M	D	M	D	F	S	S
« Jan
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29

Hat Google größere technische Probleme, lief/läuft seit 4ten Dezember ein größeres Algo- und Index-Update oder wird evtl. der gute, alte GoogleDance wieder eingeführt?

Google Beben, Google-Update oder GoogleDance?

Kaum ist man mal ein paar Tage in D unterwegs & nicht online, fängt Google an zu beben – ist halt wie im richtigen Leben ;-)

Während meiner Abwesenheit sind per Mail zwei Rückfragen von SEO-Kollegen zu “nicht nachvollziehbaren” Google Problemen mit Einzel-Projekten angekommen und ca. 10 Kunden-Mails voller positiver Hysterie & Freude, gepaart mit der üblichen Unsicherheit, hinsichtlich der aktuellen Google Index-Schwankungen.

Allgemein stellt sich für mich gerade nur die Frage, ob´s denn vielleicht wirklich sowas wie der gute, alte Googledance ist, oder ob´s nur die, schon länger übliche, Art von Google ist (spätestens seit Bigdaddy), den Index in kontinuierlichen “Schüben” zu aktualisieren.

Das dann aber diesmal möglicherweise in Verbindung mit den immer wieder herbeiorakelten technischen Google Problemen.
Aber mal der Reihe nach …

Da ich heute erstmals wieder Zeit zum recherchieren hatte, kurz vorab meine momentane Sicht der Veränderungen anhand eigener Projekte:
alles o.k. und im grünen Bereich, d.h. entsprechend meiner Erwartungen ;-)

Es gibt zu den aktuellen Schwankungen einen bereits recht langen Abakus-Thread (gestartet am 04ten Dezember) mit dem Namen “Google-Beben der Stärke …“, in welchem verschiedene Datencenter als “ungewöhnlich” angeführt wurden.

Betroffen sein sollten anhand des Threads folgende 2 relativ neuen Google-Datencenter:

http://64.233.167.104
http://209.85.135.99

Mehr war da an Info für mich nicht rauszuziehen, obwohl ich mich tapfer durch die momentan 11 Seiten des Threads durchgekämpft habe ;-)

Da ich erst heute überprüfen konnte, was an den Datencentern anders sein könnte als auf den “normalen” Datencentern, welche bei der Google.de Abfrage zum Einsatz kommen, konnte ich leider schon keine Unterschiede mehr zum “normalen” Index ausmachen, d.h. gleiche Positionen & gleiche Treffer-Anzahl bei den abgefragten Keywords?

Scheint sich evtl. schon wieder ausgebebt zu haben?

Bei der Überprüfung der 2 Eigen-Projekte der SEO-Kollegen (für ihre Kunden arbeiten sie sorgfältiger, aber wie schon oft erwähnt, ist das bei Eigenprojekten aus Zeitmangel wie mit dem Schuster und seinen Schuhen ;-)) habe ich einige Punkte gefunden, die nicht optimal gestaltet waren (Verzeichnistiefe, interne Verlinkung, gleiche Descriptions, Fehler in Hauptkategorien & canonical URL´s etc.), welche im Zusammenspiel der Grund für ihre vielen verschwundenen Unterseiten (site Abfrage) tieferer Kategorie-Ebenen sein könnten.

Da im Gegensatz dazu, meine eigenen Projekte & auch die für Kunden erstellten Sites alle, die erwartete Entwicklung der “Gravis oder Apostroph Abfrage” (ist zwar “offiziell” umstritten, nichtsdestrotz funktioniert´s bei mir & Manuel schon seit etwa 18 Monaten zuverlässig ;-)) erfüllt haben, war es nach meiner Ansicht einfach mal wieder eine größeren, der kontinuierlichen Index-Aktualisierungen.

Interessanterweise passt auch alles, was ich bei diesem, bisher noch namenlosen, Update gesehen habe, zu meiner “SEOrakel Theorie” bezüglich der Sandbox (die ich auch gerne “Backlink-Altersbremse” nenne), die zumindest bei neuen Projekten einen sehr nachvollziehbaren Rhythmus der “Freilassung” von Projekten im 6 & 12-Monats Takt erkennen lässt.

Soweit so gut – dazu kommt aber auch, daß Google mal wieder technische Probleme zu haben scheint, da laut dem Artikel “Google Probleme auf 64.233.169*” von Matthias bereits seit gestern einige Datencenter nicht erreichbar ~~waren~~ sind und ich gerade jetzt beim Schreiben dieses Artikels (seit etwa 14 Uhr bis zur Veröffentlichung des Artikels) lustigerweise auch nicht mehr auf google.de & google.com zugreifen kann. Google.ch & Google.at funktionieren hingegen wie gehabt.

Gleiches Phänomen bei 2 meiner Programmierer hier in Baden-Württemberg – wie siehts denn bei euch so aus?

Mein seologisches Freistil-Fazit: wenn man bei Aufbau & Verlinkung von Projekte annähernd “optimal optimiert” hat, hat sich der Google Index aufgrund des Updates, Bebens oder was auch immer, “normal” wie erwartet entwickelt.

Nach ca. 40 voneinander unabhängigen überprüften “optimal optimierten” Eigen- und Kunden-Projekten kann ich das glaub einfach mal behaupten ;-)

Eventuell könnte es sein, daß die Onpage-Optimierung (Content-Menge!), mit der in einigen Bereichen (im Vergleich zur kontinuierlichen Aktualisierung, relativ weitgreifenden) Index-Akualisierung, wieder etwas mehr an Relevanz gewonnen hat …

Die momentanen technischen Probleme bei Google könnten dann zumindest evtl. auch die “Ausnahmen von der Regel” bei den befreundeten Projekten erklären, die momentan auch für mich trotz der erkannten fehlerhaften Faktoren noch nicht 100%-ig nachvollziehbar sind.

Wie bisher immer bei größeren Google-Aktualisierungen gilt aber auch diesmal wieder nur: immer schön logger bleiben, Ruhe bewahren, irgendwas Beruhigendes trinken und nur alle paar Tage checken, wie Google sich denn nun so “entschieden” hat ;-)

Update 16.42 Uhr: Kann immer noch nicht wieder auf Google.de & .com zugreifen – 4 Anrufe später (Berlin, Köln, München, Hamburg) & nach Kurzanalyse meiner Logfiles scheint die Nichterreichbarkeit von Google tatsächlich nur in Ba-Wü (und da auch nur teilweise, Stuttgart geht z.B. auch) aufzutreten?

Bin mal gespannt, wann ich hier im “wilden Süden” wieder weiterarbeiten darf ;-)

Update 18.17 Uhr: Na denne, es geht etwas voran. Auf Google.com komme ich jetzt auch wieder, google.de kann ich immer noch nicht aufrufen – we will see …

Andere Beiträge mit ähnlichen Inhalten, die Dich evtl. auch interessieren könnten:

Den Artikel " Google Beben, Google-Update oder GoogleDance? " bei SEOigg eintragen:

Der Artikel " Google Beben, Google-Update oder GoogleDance? " enthält 757 Wörter.

Artikel mit verwandten Tags (Keywords, Suchbegriffe)
Tags: aktualisierung, algo-update, bigdaddy, datencenter, google, Google SEO, google update, googledance, probleme, schwankungen

Am 14.12.06, 15:02 in Google SEO by Frank veröffentlicht. RSS Feed für Kommentare.
Du kannst hier kommentieren oder hier per Trackback von Deinem Blog aus "verewigen".
· Gelesen: 13074 · heute: 2

24 Kommentare zu "Google Beben, Google-Update oder GoogleDance?"

14.12.06 um 16:22:36

1. tentatives verlinken

Google Beben?…

Bebt es bei Google? Müssen wir zum Jahresende mit einem Tsunami rechnen?

……
14.12.06 um 23:37:37

2. Themenrelevant SEO Blog

Hmmm, ich hatte nicht das Glück Urlaub machen zu dürfen :) – sprich ich war zu Hause. Dieses sogenannte Beben war dann wohl doch eher der normale Wahnsinn. Zumindest hat es bei mir nicht geschadet/gebracht.

Ach ja, seid ihr in BW jetzt wieder aus der google.de Bundesland-Sandbox? :)

Gruß
Fabian
15.12.06 um 09:10:31

3. » Google Probleme auf 64.233.169.*

[…] UPDATE: Im Schwäbischen war Google.com anscheinend am 14.12. zumindest vorübergehend nicht erreichbar. […]
15.12.06 um 12:29:25

4. Goatix

@Fabian

Na das mit der “Bundesland-Sandbox” war mal ne ganz ominöse Nummer, die mich gestern noch mehrere Stunden beschäftigt hatte.

Von dem “temporären Ausfall” war man interessanterweise anscheinend nur teilweise als Besitzer einer Fritz Box hier in Baden betroffen ;-)

Bei meinen weiteren Telefonaten hatte sich herausgestellt, daß anscheinend aber auch nur FritzBox Besitzer betroffen waren, die in der fraglichen Zeit ab etwa 14 Uhr versucht hatten auf google.de oder google.com zuzugreifen?

Wie genau das Ganze nun technisch funktioniert hat, können alle Betroffenen leider nicht genau nachvollziehen – das Ende vom Lied war dann gestern Abend, daß der Neustart der FritzBox auch den Zugang zu google.de wieder ermöglicht hat.

Spekulation von meinem Netzwerktechniker dazu: irgendwie war Google.de in dem fraglichen Zeitraum ab 14 Uhr hier regional nicht erreichbar (bzw. hat auf ein nicht erreichbares Datencenter geroutet) und die FritzBox hat sich die “defekte” IP dieses Datencenters zwischengecacht & erst nach dem Reboot wieder “vergessen” …

@ Matthias

… im Schwäbischen?

Erzählst man einem der regionalen “Ureinwohner” hier, daß er ein Schwabe sei, halten die ellenlange Reden darüber, warum sie keine Spätzle-Schwaben, sondern Badener sind.

Ist mit Baden (Badenern, nur nicht Badenser sagen – hat nen ähnlichen Effekt) & Württemberg (Schwaben) vergleichbar, wie mit Bayern & Ã�“stereichern ;-)

Obiges nur zur Info – mich persönlich interessierts allerdings nicht, da ich sowieso “nur ein zugereister Querschläger” bin …
15.12.06 um 12:47:21

5. pip

wegen der erreichbarkeit von google: kannst du DNS-probleme ausschließen? daran lags bei mir nämlich gestern…
18.12.06 um 10:38:04

6. Daniel Große, freier Journalist Leipzig: Texte, Fotos, Gedanken » Seismologische Schwingungen bei Google

[…] Was ist da bei Google los? Seit Anfang Dezember scheint die Suchmaschine zu beben. Suchergebnisse fallen hinten runter, der Index wird kleiner und bei vielen Suchbegriffen ist nichts mehr da, wo es mal war. Scheinbar sind einige Google Data Center ausgefallen. Besonders ärgerlich ist das für Shopbetreiber, die auf bestimmte Begriffe optimiert hatten. Die sind nun einige Seiten nach unten gerutscht, was ihnen das Weihnachtsgeschäft vermiesen dürfte. Das SEO-Marketing-Blog versucht eine Zusammenfassung. Auch das Rent a SEO Blog ist der Lösung auf den Fersen. « […]
18.12.06 um 22:43:45

7. lilli

Tja vieleicht hat der Google nachrichtendienst auch den schwarzen Ministerpräsidenten Ã�“ttinger auf seine schwarze Liste gesetzt und schmeißt deswegen alles raus. ;-) Scherz beiseite.
Vielleicht sind ja ein paar der besonderen Backlinks aus der Wertung gefallen und der Onkel Google hat Seiten mit dessen Backlink erstmal ausgegrenzt, um dann einen neuen richtigen PR zu ermitteln?.
22.12.06 um 11:10:54

8. Uwe Hofmann

Schon seit vielen Jahren kann ich nunmehr schon das Aufstöhnen verschiedener Webmaster immer wieder sehen, ob bei Alan Webb im Abakus-Forum oder noch vorher bei Suchmaschinentricks im Forum.
Dabei ist für mich doch völlig klar und logisch, dass Google hin und wieder bzw. sogar regelmässig an der ein oder anderen Stellschraube drehen muss, um u.a. dafür zu sorgen, dass schon allein durch das enorme Wachstum der Websites ein vernünftiges Einordnen von Ergebnissen möglich ist.
Allein in den letzten 2 Jahren hat sich die Anzahl der Websites (Domains) verdoppelt – und oft genug muss ich in Foren lesen: “Mein Projekt mit > 1.000.000 Webseiten …” -
über so etwas kann ich nur den Kopf schütteln – wieviel davon soll “echter” Content sein?
Wenn dann plötzlich Geschrei aufkommt a la: “Hilfe meine Seiten werden nicht mehr gefunden”, da kann ich nur noch resignierend mit den Schultern zucken.
28.12.06 um 17:24:55

9. L. Hoppe

Bei mir hat sich das G-Beben mit einer größeren On-Page Optimierung überschnitten (Umstellung von Table-Layout auf CSS Container). Letztlich gab es einen minimalen Rückschritt bei einem Keyword, alles andere hat sich nicht verändert. Von Beben bei mir nichts zu spüren. Dennoch – auf Dauer bringt SEO nicht viel, wenn der Content nicht stimmt. Die Zukunft des SEO sehe ich daher in der Content Optimierung.
29.12.06 um 10:11:16

10. Goatix

@ pip
DNS-Probleme scheinen mir im Nachhinein auch realistisch – kann ich zumindest nicht ausschliessen ;-)

@ lilli
Wenn Du mit den “besonderen” Backlinks die Nofollow-Links des W3C meinst – das kann bei den oben angesprochenen befreundeten Projekten nicht der Grund fürs Abrutschen gewesen sein – auch nicht über mehrere Ecken ;-)

Ich glaube teils immer noch an technische Problemchen – oder wie kann man ansonsten sowas oder sowas (5 verschiedene Domains über eine Site-Abfrage) sinnvoll erklären – kannte ich bisher zumindest noch nicht so …

@ Uwe
… da kann ich auch nur mit der Schulter mitzucken & den Kopf schütteln, da ich das sinnlose Gebabbel mit den 100TSD bis mehreren Millionen Seiten und echtem unique Content auch nicht mehr hören kann.

U.a. deswegen lese ich seit den frühen Stunden von Suchmaschinentricks auch keine SEO Foren mehr (bestenfalls Headlines per RSS ;-)) – die aktuelle Foren-Szene taugt mir nicht mal mehr zur Belustigung …

Die oben angesprochenen, von größeren Veränderungen betroffenen, Projekte sind jedoch “ne andere Seitenart”, d.h. 50-200 Seiten unique Content, White Hat SEO, ausreichend Backlinks etc …

@ L.Hoppe
Sehe ich auch ähnlich – predige schon seit Jahren “Content is King” – wobei der dollste, beste oder umfangreichste Content kaum was bringt, wenn die Backlinks nicht passen …

Andersherum (no content – oder irrelevanter – aber reichlich Backlinks) funktioniert es mit Google allerdings immer noch bestens, siehe z.B. Position 3 zum Suchbegriff “googeln” und die passende DotNet Domain oder auch Google Bombing mit “Kohlkopf” ;-)

Und falls Du eventuell der Ansicht sein solltest (sorry, falls ich Dir was unterstelle ;-)), daß die Backlinks bei gutem Content von selber kommen (diese abstruse Matt Cutts Theorie höre ich immer wieder mal ;-)), kann ich nur fragen:

Wie und vor allem woher sollen die Backlinks denn kommen, wenn die Site ohne Backlinks nicht gefunden wird und keiner den ultimativ dollen Content finden/verlinken kann???

Fragen über Fragen – da hilft wahrscheinlich mal wieder nur “immer schön neugierig bleiben” ;-)
06.01.07 um 23:22:39

11. L.Hoppe

@Goatix:
Eine gute Website muss aus meiner Sicht in drei Disziplinen punkten:

1. Webdesign
2. gute Auffindbarkeit im Netz (SEO)
3. Content der gesucht wird

Wenn eine dieser Säulen zu dünn ist gerät die Site in Schieflage.

Und ja, Backlinks kommen nur selten von alleine, dafür ist Matt Cutts aber sehr unterhaltsam…
19.01.07 um 13:37:00

12. Rene

Hallo,

Goatix stellt die richtigen Fragen.

Woher soll der Traffic denn kommen?

Nun – wer sich nur auf Google stützt muss sich nicht wundern, dass er zusammenbricht, wenn die Stütze wegbricht.

Es gibt natürlich andere Möglichkeiten: offline Marketing, online Anzeigen, newsletter-werbung, Coregistration und Traffic-Broker.

Natürlich kostet das alles Geld und ist für die “kleine Webseite” nicht darstellbar.

Als doch wieder Links und Content?
29.01.07 um 13:27:40

13. Preisagentur

Also, ich habe in der letzten zeit einiges auf meiner HP neu gemacht und das Beben hat meinem PR gut getan, endlich habe ich den 3er, auf den meisten Servern wenigstens. Und durch die Blogs konnte ich mir jede menge Zeit sparen, ich habe nur Tipps aus verschiedenen Blogs verglichen, umgesetzt und es geht jetzt endlich nach oben
18.03.07 um 22:57:20

14. webfahrzeug.de

In welchen Abständen kommt immer ein Update von Google? Ca. alle 100 Tage oder wie war das?
22.03.07 um 14:54:10

15. Brok

Also bei meinen Seiten bebt GAR NICHTS. Ich betreue seit 4 Monaten schon drei neue Projekte, und trotz Optimierung, Content und jeder Menge hochkarätiger Backlinks geht gar nichts. Pagerank 0. Ist etwa seit 4 Monaten bei Google nichts mehr passiert?
22.03.07 um 16:43:02

16. Suchmaschinenoptimierung seit 1998

Die Fragen, die sich mir stellen, wenn ich “jeder Menge hochkarätiger Backlinks” lese ist:
1. Zuviel gepuscht?
2. Wieviele ausgehenden Links haben die “jede Menge hochkarätiger Backlinks”
3. Letzte PR-Updates sind m.W. im Februar erfolgt.
und ganz wichtig:
4. Die Länge des grünen Balkens, die in der Google-Tool-Bar angezeigt werden, muss nicht die sein, mit der Google intern rechnet.
27.04.07 um 11:30:28

17. Heinz

ich habe meine webseite erst seit kurzer Zeit.
Alle sagen oder posten Backlink sind wichtig, Webdesign ist wichtig und Content ist wichtig alles zusammmen ist eine Fundament. Nur wenige posten wie es funktioniert oder funktionieren kann.
Postet doch mal ein paar schlaue Sachen, die auch einem *Dau* weiterhelfen können und hebt nicht so ab…
07.07.07 um 10:11:54

18. Serviettentechnik

Nicht wundern…….
Es gibt tausende die genau wissen auf was man alles achten muss und was man vermeiden muss und was man überhaupt machen sollte und und und
Aber kaum ein von denen hat einen PR6 oder größer…. wobei man meinen könnte da die meisten Seiten mit PR9 oder 10 haben ;o)

Im endeffekt Kochen hier alle nur mit Wasser
und bibbern in der Hoffnung das beim nächsten Google Update ihre Seite nicht runter geht.

Grüße Klaus
08.07.07 um 11:37:43

19. Matthias

So, langsam wird es wieder spannend! Nach amerikanischen Foren zu urteilenl, soll es Ende Juli ja wieder so weit sein! Google betritt die Tanzfläche und zeigt diesmal einen Cha Cha Cha! =)
08.07.07 um 15:09:17

20. Frank aka Goatix

@ Matthias

… was ist denn Dein Thema – evtl. im Tanzkurs durchgefallen?

Google tanzt ununterbrochen ;-)
08.07.07 um 16:37:35

21. artikel-schreiben

Ich kann mich auch nicht beschweren. Und wenn, denn sollte man schon ein bisschen ruhe haben. Auf die Dauer macht sich die Arbeit immer bezahlt.;)
13.10.07 um 17:56:48

22. Heinz

Ich dachte PR ist alles zu mindestens hilft es auf eine gut Platzierung. Nun höre ich schon eine Weile, dass der PR so wie er zurzeit ist abgeschafft werden soll. Außerdem muss sich seit dem 07.10.2007 irgendwas geändert haben. Hier ist das Phänomen verstärkt aufgetreten, dass die Platzierung so ähnlich aussieht wie oben beschrieben. Also auf suchabfragen hatte ich außergewöhnliche Ergebnisse. Seiten mit grauen Balken waren an erster Stelle.
Meine Seiten wie mein Webkatalog waren über eine Woche nicht mehr zu sehen. Was ist das eigentlich. Gibt es hier eine Erklärung
10.06.09 um 19:43:15

23. www.spreadcity.de

Google spielt aktuell verrückt, Google Beben, Google-Update oder GoogleDance?…

“Google spielt aktuell verrückt, Google Beben, Google-Update oder GoogleDance?” fragen sich aktuell viele SEO-Experten in diversen Foren. Seit Anfang der Woche rutschen viele Seiten teilweise arg von Ihren bisherigen Positionen ab oder ver…
19.01.10 um 08:55:27

24. Heinz

Ja, habe ich auch gemerkt.
Mein Umweltblog hat einen PR von 3 bekommen.
Eine Zeitlang sah es so aus als ob die Bewertung über den PR umgestaltet wird, ist wohl doch anders.
Das Update welches am Anfang 2010 lief meine ich.