| M | D | M | D | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jan | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Das “ewige Geheimnis” der Google Ranking Faktoren, oder was? Mehrere Ansätze verschiedener SEO-Blogs die Google Ranking Kriterien (H1, Nofollow, reziproke Verlinkungen, Dateipfade etc.) greifbarer zu machen, bzw. zu bewerten – kann helfen, ist aber bestenfalls ein kleiner Teil des großen Google SEO-Puzzle, der zumindest in großen Teilbereichen einfach nur Kaffeesatz-Deuterei bleiben wird ;-)
Google Ranking Faktoren
3 Shortcuts zu Google Ranking Faktoren – Johannes schlachtet die “heilige Kuh” & bringt einige interessante Google Ranking Faktoren durch eigene Versuche in grafische Form.
Bei Sterophone wird die reziproke Verlinkung “offen geoutet” & im Link-Building Blog gibt es einen Versuch, der zu bestätigen scheint, daß Nofollow Links bei Google doch funktionieren …
Johannes Beus von Sistrix hat einen wirklich interessanten & klasse aufbereiteten Artikel zu Google Ranking Faktoren verfasst, der auf jeden Fall sehr lesenswert ist.
Den Punkt zu H2-H6 kann ich nur bestätigen – das klappt bei mir auch spürbar gut. Hinsichtlich der Dateipfade & Keywords habe ich eher eigene Erfahrungen, die der Grafik bei Johannes fast 100%-ig widersprechen.
Der Rest scheint sich soweit auch mit meinen Erfahrungen zu decken – wobei ich witzig finde & unterstreichen möchte, daß man für die Google Top-10 (zumindest in normal umkämpften Treffer-Regionen) nach seiner Grafik mit einem PageRank zwischen 2,75 und 4 vertreten sein kann.
Sach ich doch – PageRank ist kein SEO-Kriterium & bestenfalls noch ne Spielwiese für Linkvermieter ;-)
Da alle diese SEO-Einzelkriterien immer auch in einem Verhältnis zueinander funktionieren (nicht nur pro Einzelseite, sondern auch seitenweit & vor allem auch im Verhältnis zum Mitbewerber-Umfeld), ist das Ganze natürlich nur bedingt aussagefähig aber als Diskussions-Grundlage sicher interessant, was Johannes auch gleich zu Beginn anspricht.
Wundert mich irgendwie, daß trotz der vielen Kommentarfelder im Artikel dort noch keine Kommentare aufgeschlagen sind – Hallo SEO-Blogosphere, aufwachen …
Bei SEOMOZ.org gibts eine ähnliche Auflistung/Gewichtung von Ranking-Faktoren, die sich in einigen Bereichen mit den Ergebnissen von Johannes deckt, in anderen (z.B. H1) wiederum auch nicht …
Meine Ranking-Kunden bekommen von mir immer zu hören, daß man grundsätzlich immer versuchen sollte, alles seo-logisch Denkbare/Bekannte möglichst “optimal zu optimieren”, sprich auch die SEO-Feinheiten immer weitestgehend zu berücksichtigen & umzusetzen, da die Mitbewerber (auch in Nischenbereichen) auf den Top-5 Traffic immer “scharf sind” & nicht ewig schlafen werden.
Woher man die SEO-Feinheiten bekommt: na entweder aus dem Kaffesatz, der Blogosphere oder noch besser durch eigene Erfahrungen, bzw. “learning by doing” – in der Praxis ist es letztlich ne optimale Mischung aus allem mit nem bißchen Bauchgefühl, Glück & logischem Menschenverstand verquirlt ;-)
Bei Stereophone gibts z.B., aktuell die “eindeutige Kaffesatzaussage”, daß reziproke Verlinkungen überhaupt nicht funktionieren – nutze diese zwar so gut wie gar nicht da ich keinen Linktausch betreibe (ausser in der Blogosphere, dort lässt sich reziproke Verlinkung durch die Pingbackerei kaum vermeiden ;-)), bin aber eher unsicher, ob man das so pauschal sagen kann.
SEO-Erkenntnisse sind aufgrund der beinahe endlosen “wenns & abers” immer mit Vorsicht zu genissen. Die durchaus glaubhaft nachgewiesene These, daß Nofollow Verlinkungen einen Google Ranking-Effekt haben, würde ich so z.B. auch nicht unterschreiben wollen.
Der Linkbuilding Blog belegt zwar seine These auch graphisch nachvollziehbar – ich habe ein identisches Experiment nun aber bereits auch seit knapp 4 Monaten “am Start”, bei mir ist das (inzwischen mehrfach von verschiedenen URL´s) mit Nofollow verlinkte einmalige Keyword jedoch nie im Google Index aufgetaucht?
Tickt google.com vielleicht hinsichtlich Nofollow anders als google.de? Fragen über Fragen – ich glaub ich trink mal nen Kaffee & mach mich über den Satz her ;-)
Nachtrag:
Hier versucht noch einer Licht in´s Nofollow Chaos zu bringen & bittet um Nofollow Backlinks, um sein Nofollow-Experiment machen zu können – na denne, hier isser:
ndollerblog ;-)
Andere Beiträge mit ähnlichen Inhalten, die Dich evtl. auch interessieren könnten:
- SES München – Podcast Interview mit SEO Alan Webb
- Shortcuts about SEO
- SEO Shortcuts im Sommerloch
- Lokale Branchenergebnisse Onebox Ranking neu sortiert
- No Nofollow in Blog Kommentaren …
- echt kurze SEO Shortcuts …
- No-Nofollow Follow-Up …
Den Artikel " Google Ranking Faktoren " bei SEOigg eintragen:
Der Artikel " Google Ranking Faktoren " enthält 541 Wörter.
Artikel mit verwandten Tags (Keywords, Suchbegriffe)
Tags: google, Google SEO, kaffesatz, nofollow, ranking, ranking faktoren
Am 13.05.07, 17:27 in Google SEOund SEO Shortcuts by Frank veröffentlicht.
RSS Feed für Kommentare.
Du kannst hier kommentieren oder hier per Trackback von Deinem Blog aus "verewigen".
· Gelesen: 8079 · heute: 4
8 Kommentare zu "Google Ranking Faktoren"
-
24.05.07 um 02:47:141. oliver
hallo,
für h1 möchte ich mal vermuten das sich h2 auf die subheadline bezieht die meist eine Erklärung der headline h1 darstellt und deshalb höher bewertet wird.
oliver
-
2. frank
hallo,
hat jemand Erfahrungen, wie sich das Vorhandensein von H1 und H2, nur H2 und alternativ nur H2 auswirkt?
frank
-
Grundlegende Suchmaschinenranking Faktoren…
Wie wird das Suchmaschinen Ranking bei Google wirklich ermittelt? Welche Bewertungsregeln liegen den komplizierten Algorithmen zu Grunde? Was ist zu tun um eine ideale Position in den Suchmaschinen zu erreichen?
In den letzten Monaten sind mehrere se…
-
4. InsideBlog
Das mit den nofollow links habe ich selbst auch schon oft genug getestet und kann bestätigen, das Google sich eigentlich daran hält (es wurde keine seite indiziert die nur nofollow hat) ich schreibe bewusst eigentlich, denn über den Umweg von z.B. Yahoo, MSN und anderen Suchmaschinen, die sich nicht komplett an nofollow halten, bekommen die domains wiederum backlinks und nach einer Zeit sind sie dann auch bei google vertreten, wie gesagt mit einem umweg …
weitere infos dazu:
http://www.insideblog.de/de/Backlinks-mit-rel-nofollow.htm
-
5. Chris
Das mit den Nofollow-Links die über Umwege doch eine Auswirkung haben ist eine interessante Sache. Das würde auch erklären, warum Seiten mit Wiki-Links komischerweise gut gerankt werden. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass Seiten mit Nofollow-Links nicht indiziert werden. Werde wohl ein eigenes Versuchsprojekt mal starten.
-
6. elk
hi
es sollte widersprechen statt wiedersprechen verwendet werden.
ansonsten, guter artikel. thx
-
8. Bacher
Ich habe den Versuch mit h1 und h2 gemacht, als erstes nur h1 eingefügt, dann nur h2 und zum Schluß h1 und h2, das Ergebnis bei Google blieb jedoch immer dasselbe.
Übrigens gute Artikel, werde öfters vorbei schauen.




