<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Zeitleiste Serps = nah am Contentklau?</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:15:46 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=5209</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64966</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 10:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64966</guid>
		<description>@ Horst
Keine Ahnung was Du meinen k&#246;nntest? Wo willst Du wann/warum Nofollow setzen?

Edited: sorry, nach l&#228;ngerem Meditieren bin ich dahinter gekommen, dass Du Tags meinst und nicht Metatags &#x85; Tag-Seiten lasse ich immer im Index drin, solange sie funktionieren, d.h. auch SERPS Treffer/Traffic liefern. Sobald sie nicht mehr funktionieren, bekommen sie noindex,follow als Metatag.

Wobei meine Tag-Seiten etwas ver&#228;ndert waren, so dass Google bis zur DC-Erkennung fast 2 Jahre gebraucht hatte &#x85;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Horst<br />
Keine Ahnung was Du meinen k&ouml;nntest? Wo willst Du wann/warum Nofollow setzen?</p>
<p>Edited: sorry, nach l&auml;ngerem Meditieren bin ich dahinter gekommen, dass Du Tags meinst und nicht Metatags &#8230; Tag-Seiten lasse ich immer im Index drin, solange sie funktionieren, d.h. auch SERPS Treffer/Traffic liefern. Sobald sie nicht mehr funktionieren, bekommen sie noindex,follow als Metatag.</p>
<p>Wobei meine Tag-Seiten etwas ver&auml;ndert waren, so dass Google bis zur DC-Erkennung fast 2 Jahre gebraucht hatte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64961</link>
		<dc:creator>Horst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 06:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64961</guid>
		<description>Hallo,

bin mit meiner Frage in diesem Beitrag nicht richtig, aber kann die Infos jetzt nicht finden bei dir.

Frage: Kann/soll man die Tags f&#252;r die Suchmaschinen mit no follow machen? Habe Bedenken, dass das als duplicate content gewertet wird. Wie siehst du das?

Lg
Horst</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>bin mit meiner Frage in diesem Beitrag nicht richtig, aber kann die Infos jetzt nicht finden bei dir.</p>
<p>Frage: Kann/soll man die Tags f&uuml;r die Suchmaschinen mit no follow machen? Habe Bedenken, dass das als duplicate content gewertet wird. Wie siehst du das?</p>
<p>Lg<br />
Horst</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64953</link>
		<dc:creator>Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 01:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64953</guid>
		<description>Interessant? Ja. Dreist? Definitiv! Ich k&#246;nnte es gut nachvollziehen, wenn diverse Websitebetreiber das nicht lustig f&#228;nden. Sie werden sich dann aber schon entsprechend wehren, denke ich.

@Alexander Trust: Ich kann das Problem reproduzieren, kann aber leider auch keine Infos dazu liefern. W&#252;rde mich ebenfalls interessieren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant? Ja. Dreist? Definitiv! Ich k&ouml;nnte es gut nachvollziehen, wenn diverse Websitebetreiber das nicht lustig f&auml;nden. Sie werden sich dann aber schon entsprechend wehren, denke ich.</p>
<p>@Alexander Trust: Ich kann das Problem reproduzieren, kann aber leider auch keine Infos dazu liefern. W&uuml;rde mich ebenfalls interessieren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Trust</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64952</link>
		<dc:creator>Alexander Trust</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64952</guid>
		<description>Wei&#223; eigentlich jemand, was mit den SERPS los ist? Mehrere PR-Pr&#252;fseiten, die die Datenzentren abfragen liefern bei mir immer nur keine Ergebnisse. Sie schreiben, dass die Verbindung zum Datenzentrum nicht zustande kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wei&szlig; eigentlich jemand, was mit den SERPS los ist? Mehrere PR-Pr&uuml;fseiten, die die Datenzentren abfragen liefern bei mir immer nur keine Ergebnisse. Sie schreiben, dass die Verbindung zum Datenzentrum nicht zustande kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64951</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64951</guid>
		<description>Schon krass, da versucht Google definitiv einen gro&#223;en Schritt in Richtung &quot;Antwortmaschine&quot;.  Schlecht find ich die Ergebnisse &#252;brigens gar nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon krass, da versucht Google definitiv einen gro&szlig;en Schritt in Richtung &#8220;Antwortmaschine&#8221;.  Schlecht find ich die Ergebnisse &uuml;brigens gar nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander trust</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64946</link>
		<dc:creator>Alexander trust</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 23:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64946</guid>
		<description>Also es ist nat&#252;rlich eine Form von Aggregation aber wenn man sich mal Wolfram alpha anguckt. Ich find diese Zeitleistensuche hat so ihren eigenen Charme, wobei ich gemerkt habe, dass zu meinem Namen, wenn ich ihn in Anf&#252;hrung suche, nur wenig dabei herum kommt. Da findet sich &#252;ber die Standardsuche doch schon mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also es ist nat&uuml;rlich eine Form von Aggregation aber wenn man sich mal Wolfram alpha anguckt. Ich find diese Zeitleistensuche hat so ihren eigenen Charme, wobei ich gemerkt habe, dass zu meinem Namen, wenn ich ihn in Anf&uuml;hrung suche, nur wenig dabei herum kommt. Da findet sich &uuml;ber die Standardsuche doch schon mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64930</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 09:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64930</guid>
		<description>Finde ich im Grunde eine nette Funktion von Google!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde ich im Grunde eine nette Funktion von Google!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-zeitleiste-serps-nah-am-contentklau/#comment-64926</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 14:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/?p=1339#comment-64926</guid>
		<description>Dies wird wohl am ehesten bei denjenigen ankommen, welche auf Grund von Aufgaben (Geschichte usw.) eine art Lebenslauf mit interessantem Inhalt neu definieren k&#246;nnen und somit auch neuen Content in Form von Aufs&#228;tzen (Schule) oder Abhandlung ausarbeiten k&#246;nnen. Ich seh da eher einen neuen Content-Mix auf uns zu kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dies wird wohl am ehesten bei denjenigen ankommen, welche auf Grund von Aufgaben (Geschichte usw.) eine art Lebenslauf mit interessantem Inhalt neu definieren k&ouml;nnen und somit auch neuen Content in Form von Aufs&auml;tzen (Schule) oder Abhandlung ausarbeiten k&ouml;nnen. Ich seh da eher einen neuen Content-Mix auf uns zu kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

