“Ich bin der Meinung das der Pagerank eine ausgeartete Schöpfung von Google ist, sich nun ähnlich wie die “Userränge” in Foren wiedergibt, wo User nur für einen Rang höher anfangen Spam zu verbreiten.”

Leider wird in Foren der “tatsächliche PR” – sofern man ihn so nenne kann – angezeigt. Der Toolbar-PR von Google hat ja bekanntermaßen nicht mehr sonderlich viel mit irgendetwas zu tun…ich tippe darauf, dass auf den eigentlichen Wert noch ein Würfel kommt, wessen Ergebnis dann abgezogen, oder addiert wird ;-)

Viele der halberfahrenen finden also eine Seite vor, die einen sehr geringen Pagerank besitzt, denken damit, dass der Erbauer keine Seo Fähigkeiten besitzt.

Auch wenn ich es eigentlich nicht so gerne hätte, da meine dezente Seite sonst überfüllt wirkt, sollte ich vielleicht parrallel ein Blogprojekt gestalten. Was mir mit Teilaufgabe SEO noch schwerer fällt, vielleicht eine Pagerankanzeige meiner Referenzen in das Portfolio aufzunehmen.

Ich bin der Meinung das der Pagerank eine ausgeartete Schöpfung von Google ist, sich nun ähnlich wie die “Userränge” in Foren wiedergibt, wo User nur für einen Rang höher anfangen Spam zu verbreiten. Rumrennen und Links verteilen, dafür braucht man keinen SE Optimierer.

Da geb ich johnjack zum einen schon recht. Ein Kunde wird sicherlich überprüfen, in wie weit sein potenzieller Dienstleister selbst erfolgreich ist.

Doch ob man das nur an dem Punkt Suchmaschinenoptimierung abhängig machen kann, bezweifle ich.

Ich vermute mal, dass gerade Agenturen vermehrt nach dem Begriff Seo googeln, als nach Suchmaschinenoptimierung. Und gerade dort ist man sich über den Aufwand im klaren, somit sitzt das Geld auch lockerer…wie gesagt, reine Vermutung.

Vielleicht kann Frank ja hier aufklären ;-)

Der Begriff SEO hat also nichts damit zu tun, dass dort die Erfahrenen Kunden suchen. Außerdem ist auch keine Direkte Verbindung zwischen Erfahrenen Kunden und großen Budget zu ziehen, wie ich finde.