<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: LSO</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 13:12:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=803</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rene</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-59444</link>
		<dc:creator>Rene</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 09:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-59444</guid>
		<description>Endlich besch&#228;ftigt sich jemand auch mal mit der Forschung hinter der LSO. Es gibt eine Reihe guter Tutorials und kostenfreier Tools, mit denen man arbeiten kann (teils kann und sollte man diese Form der Arbeit auch als Experimentieren auffassen - irgendwoher m&#252;ssen die Erfahrungswerte ja kommen). 

Dennoch stimme ich Michael Janik zu, dass die LSO zunehmend an Bedeutung gewinnt. Ein gut geschriebener Artikel erh&#246;ht h&#228;ufig die Wahrscheinlichkeit, zugleich LSI-optimiert zu sein. Aber nicht zwangsl&#228;ufig: Was ist mit (weniger gebr&#228;uchlichen) Metaphern, eleganten syntaktischen Konstruktionen, Negationen, &quot;fremden&quot; (statistisch unwahrscheinlichen) Begriffen, Ellipsen, was ist mit kontextueller Bedeutung usw.? H&#228;ufig wird ein Text dadurch &quot;literarisch&quot; wertvoll, ohne jedoch der LSO dienlich zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endlich besch&auml;ftigt sich jemand auch mal mit der Forschung hinter der LSO. Es gibt eine Reihe guter Tutorials und kostenfreier Tools, mit denen man arbeiten kann (teils kann und sollte man diese Form der Arbeit auch als Experimentieren auffassen &#8211; irgendwoher m&uuml;ssen die Erfahrungswerte ja kommen). </p>
<p>Dennoch stimme ich Michael Janik zu, dass die LSO zunehmend an Bedeutung gewinnt. Ein gut geschriebener Artikel erh&ouml;ht h&auml;ufig die Wahrscheinlichkeit, zugleich LSI-optimiert zu sein. Aber nicht zwangsl&auml;ufig: Was ist mit (weniger gebr&auml;uchlichen) Metaphern, eleganten syntaktischen Konstruktionen, Negationen, &#8220;fremden&#8221; (statistisch unwahrscheinlichen) Begriffen, Ellipsen, was ist mit kontextueller Bedeutung usw.? H&auml;ufig wird ein Text dadurch &#8220;literarisch&#8221; wertvoll, ohne jedoch der LSO dienlich zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Addon: Flash Cookies im Firefox l&#246;schen &#187; SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-49365</link>
		<dc:creator>Addon: Flash Cookies im Firefox l&#246;schen &#187; SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 11:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-49365</guid>
		<description>[&#x85;] Nachdem ich seit 2 Wochen meinen Feedreader mehr oder weniger ignoriert habe, ist mir heute etwas ins Auge gefallen, wor&#252;ber ich zwar schon gelesen hatte, was mir aber in der bereits aktuellen Tragweite so neu war: Flash Cookies. Da ich kaum als Affiliate t&#228;tig bin, haben mich Cookies bisher eher wenig interessiert - ich war etwas naiv der Meinung, dass ich durch meine Firefox Einstellung alle Cookies beim Schlie&#223;en des Browsers l&#246;sche &#8230;  Die sogenannten Super-Cookies mit Langzeitwirkung werden grunds&#228;tzlich in zwei Arten gesetzt: als Flash Cookies (&#252;ber den Adobe Flash Player) oder als DOM Storage Cookies direkt &#252;ber Firefox oder andere Mozilla-based Browser.  Erst durch den Artikel Flash Cookies bei Adbutler Belboon bin ich auf diese Technik mal wieder aufmerksam geworden. Abgesehen davon, dass ich diese Vorgehensweise f&#252;r den Endnutzer als eine Zumutung empfinde (z.B. da keine vorgegebenen Cookie-Laufzeiten &amp; damit endlose &#220;berwachung), war ich ziemlich geschockt, als ich gesehen habe, wer mir bereits alles Flash Cookies (auch &#8220;LSO = Local Shared Ojects&#8221; - hat nichts mit LSO im Sinne von &#8220;latent semantic optimization&#8221; zu tun ;-)) untergejubelt hatte.   [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Nachdem ich seit 2 Wochen meinen Feedreader mehr oder weniger ignoriert habe, ist mir heute etwas ins Auge gefallen, wor&#252;ber ich zwar schon gelesen hatte, was mir aber in der bereits aktuellen Tragweite so neu war: Flash Cookies. Da ich kaum als Affiliate t&#228;tig bin, haben mich Cookies bisher eher wenig interessiert &#8211; ich war etwas naiv der Meinung, dass ich durch meine Firefox Einstellung alle Cookies beim Schlie&#223;en des Browsers l&#246;sche &#8230;  Die sogenannten Super-Cookies mit Langzeitwirkung werden grunds&#228;tzlich in zwei Arten gesetzt: als Flash Cookies (&#252;ber den Adobe Flash Player) oder als DOM Storage Cookies direkt &#252;ber Firefox oder andere Mozilla-based Browser.  Erst durch den Artikel Flash Cookies bei Adbutler Belboon bin ich auf diese Technik mal wieder aufmerksam geworden. Abgesehen davon, dass ich diese Vorgehensweise f&#252;r den Endnutzer als eine Zumutung empfinde (z.B. da keine vorgegebenen Cookie-Laufzeiten &#38; damit endlose &#220;berwachung), war ich ziemlich geschockt, als ich gesehen habe, wer mir bereits alles Flash Cookies (auch &#8220;LSO = Local Shared Ojects&#8221; &#8211; hat nichts mit LSO im Sinne von &#8220;latent semantic optimization&#8221; zu tun ;-)) untergejubelt hatte.   [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 1 Gramm on Air</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-42055</link>
		<dc:creator>1 Gramm on Air</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 12:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-42055</guid>
		<description>&lt;strong&gt;LSO: Latent semantische Optimierung / Indexierung&#x85;&lt;/strong&gt;

LSP: Latent semantische Pasta
Was es nicht alles gibt:
LSO (latent semantic optimization)
LSI (latent semantic indexing)
LSA (latent sematic analysis)
Jedenfalls wird Google immer schlauer!
Ich bin kein Snob, aber Nudeln hei&#223;en nicht Nudeln, Nudel&#x85;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>LSO: Latent semantische Optimierung / Indexierung&#8230;</strong></p>
<p>LSP: Latent semantische Pasta<br />
Was es nicht alles gibt:<br />
LSO (latent semantic optimization)<br />
LSI (latent semantic indexing)<br />
LSA (latent sematic analysis)<br />
Jedenfalls wird Google immer schlauer!<br />
Ich bin kein Snob, aber Nudeln hei&#223;en nicht Nudeln, Nudel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mit &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; auf die erste Google Trefferseite &#187; SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-40454</link>
		<dc:creator>Mit &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; auf die erste Google Trefferseite &#187; SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 11:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-40454</guid>
		<description>[&#x85;] Eigentlich ein bl&#246;der Titel f&#252;r diesen Artikel, da er den Eindruck erweckt, dass ich eine allgemeine Anleitung geben m&#246;chte, wie man durch Suchmaschinenoptimierung auf die erste Google Trefferseite gelangt. Ich wollte aber nur mal kurz darauf hinweisen, wie man mit einem Blog, ohne speziell darauf optimiert zu haben (da schl&#228;gt wahrscheinlich mal wieder LSI zu ;-)), zum Begriff &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; auf die erste Google Seite (Standardeinstellung 10 Treffer pro Seite) gelangt &#8230;  Habe seit langem mal wieder den Begriff &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; in Google eingegeben, um zu schauen, was sich da so tummelt. Dabei bin ich dar&#252;ber gestolpert, dass Google ganz unten (quasi auf Position 11, aber auf der ersten Seite) ja mittlerweile passende Blog-Suchergebnisse einbindet.  Und was muss ich da ganz entz&#252;ckt feststellen - da steht trotz einem Monat Aussetzens mit dem Schreiben hier im Blog mein Artikel &#8220;Update: Top-10 Suchmaschinenoptimierung Wordpress Tipps&#8221; als erster von 3 Blogbeitr&#228;gen (vor 2 deutlich aktuelleren Posts) anderer SEO Blogger.  Prima, so kommt man (funktioniert allerdings bisher nur unregelm&#228;&#223;ig) in die erweiterten Google Top-10 ohne irgendeinen Linkaufbau mit diesem Keyword als Linktext betrieben zu haben. Da geben andere richtig Geld f&#252;r aus ;-) Es reicht anscheinend das Keyword im title gepaart mit einem Blog-Authority-Status zum Thema SEO, um zumindest f&#252;r den Zeitraum von bisher 5 Tagen dort eingebunden zu werden. Mal schauen wie lange sich das da h&#228;lt &#8230;  Naja, bringt wahrscheinlich nicht viel, sieht aber schick aus. Daher noch ein Gedenk-Screenshot mit dem Hinweis, dass ich professionelle Suchmaschinenoptimierung auf www.profi-ranking.de anbiete ;-) [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Eigentlich ein bl&#246;der Titel f&#252;r diesen Artikel, da er den Eindruck erweckt, dass ich eine allgemeine Anleitung geben m&#246;chte, wie man durch Suchmaschinenoptimierung auf die erste Google Trefferseite gelangt. Ich wollte aber nur mal kurz darauf hinweisen, wie man mit einem Blog, ohne speziell darauf optimiert zu haben (da schl&#228;gt wahrscheinlich mal wieder LSI zu ;-)), zum Begriff &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; auf die erste Google Seite (Standardeinstellung 10 Treffer pro Seite) gelangt &#8230;  Habe seit langem mal wieder den Begriff &#8220;Suchmaschinenoptimierung&#8221; in Google eingegeben, um zu schauen, was sich da so tummelt. Dabei bin ich dar&#252;ber gestolpert, dass Google ganz unten (quasi auf Position 11, aber auf der ersten Seite) ja mittlerweile passende Blog-Suchergebnisse einbindet.  Und was muss ich da ganz entz&#252;ckt feststellen &#8211; da steht trotz einem Monat Aussetzens mit dem Schreiben hier im Blog mein Artikel &#8220;Update: Top-10 Suchmaschinenoptimierung Wordpress Tipps&#8221; als erster von 3 Blogbeitr&#228;gen (vor 2 deutlich aktuelleren Posts) anderer SEO Blogger.  Prima, so kommt man (funktioniert allerdings bisher nur unregelm&#228;&#223;ig) in die erweiterten Google Top-10 ohne irgendeinen Linkaufbau mit diesem Keyword als Linktext betrieben zu haben. Da geben andere richtig Geld f&#252;r aus ;-) Es reicht anscheinend das Keyword im title gepaart mit einem Blog-Authority-Status zum Thema SEO, um zumindest f&#252;r den Zeitraum von bisher 5 Tagen dort eingebunden zu werden. Mal schauen wie lange sich das da h&#228;lt &#8230;  Naja, bringt wahrscheinlich nicht viel, sieht aber schick aus. Daher noch ein Gedenk-Screenshot mit dem Hinweis, dass ich professionelle Suchmaschinenoptimierung auf <a href="http://www.profi-ranking.de" target="_blank" class="liexternal">www.profi-ranking.de</a> anbiete ;-) [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Janik</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-39383</link>
		<dc:creator>Michael Janik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 01:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-39383</guid>
		<description>Ich finde LSO wichtig und es hat sicherlich Auswirkung, deshalb sollte man sich damit befassen. Es entsteht hier bei diesem Artikel der Eindruck, dass jeder gut geschriebene Content LSO &#252;bertrumpfen w&#252;rde. Das finde ich nicht. Es gibt sogar Seiten mit viel Content, wo noch nicht einmal die geeignetsten Schl&#252;sselworte drin vorkommen. Man sollte die Webmaster schon drauf aufmerksam machen, dass LSO immer wichtiger wird und das man gerade durch LSO ein Gef&#252;hl f&#252;r die Schl&#252;sselworte einer Seite bekommt. Mann sollte LSO schon alleine deswegen betreiben, weil es wahrscheinlich ist, dass auch nach den Synonymen gesucht wird - In manchen F&#228;llen sogar mehr, als das eigentliche Schl&#252;sselwort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde LSO wichtig und es hat sicherlich Auswirkung, deshalb sollte man sich damit befassen. Es entsteht hier bei diesem Artikel der Eindruck, dass jeder gut geschriebene Content LSO &uuml;bertrumpfen w&uuml;rde. Das finde ich nicht. Es gibt sogar Seiten mit viel Content, wo noch nicht einmal die geeignetsten Schl&uuml;sselworte drin vorkommen. Man sollte die Webmaster schon drauf aufmerksam machen, dass LSO immer wichtiger wird und das man gerade durch LSO ein Gef&uuml;hl f&uuml;r die Schl&uuml;sselworte einer Seite bekommt. Mann sollte LSO schon alleine deswegen betreiben, weil es wahrscheinlich ist, dass auch nach den Synonymen gesucht wird &#8211; In manchen F&auml;llen sogar mehr, als das eigentliche Schl&uuml;sselwort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LSO &#124; SEO MetaBlog</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-38168</link>
		<dc:creator>LSO &#124; SEO MetaBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 09:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-38168</guid>
		<description>[&#x85;] More:  continued here [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] More:  continued here [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOnaut</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-38133</link>
		<dc:creator>SEOnaut</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 05:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/lso/#comment-38133</guid>
		<description>Hallo Frank !

Da ich ich mal deiner Meinung. Das Thema ist interessnt, aber auch nicht der Knaller wie es von vielen dargestellt wird. Doch ist es nicht sch&#246;n, dass wieder jeder SEO das f&#252;r sich passende aus der Sache rausziehen kann ?

Bis bald, du Weltenbummler ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frank !</p>
<p>Da ich ich mal deiner Meinung. Das Thema ist interessnt, aber auch nicht der Knaller wie es von vielen dargestellt wird. Doch ist es nicht sch&ouml;n, dass wieder jeder SEO das f&uuml;r sich passende aus der Sache rausziehen kann ?</p>
<p>Bis bald, du Weltenbummler ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

