<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues Google Favicon</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 06:06:56 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=5981</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: News-Recycling am Wochenende &#124; TechBanger.de</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-47233</link>
		<dc:creator>News-Recycling am Wochenende &#124; TechBanger.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 21:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-47233</guid>
		<description>[&#x85;] Es liegt noch gar nicht so lange zur&#252;ck, da wartete Google mit einem neuen Favicon auf. Dieses wurde jedoch von der Blogsph&#228;re verschm&#228;ht, so dass Google einen Wettbewerb ausgerufen und dazu aufgefordert hat, Designvorschl&#228;ge einzusenden. Nun wurde das Favicon ausgetauscht. [&#x85;]

Edited: Link entfernt, da Artikel entfernt … falls nur verschoben bitte melden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Es liegt noch gar nicht so lange zur&uuml;ck, da wartete Google mit einem neuen Favicon auf. Dieses wurde jedoch von der Blogsph&auml;re verschm&auml;ht, so dass Google einen Wettbewerb ausgerufen und dazu aufgefordert hat, Designvorschl&auml;ge einzusenden. Nun wurde das Favicon ausgetauscht. [&#x85;]</p>
<p>Edited: Link entfernt, da Artikel entfernt … falls nur verschoben bitte melden ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seb</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46897</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 09:19:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46897</guid>
		<description>Mir gef&#228;llt das neue Favicon gaaar nicht. Es ist viel zu bunt und jedes Mal, wenn man es anschaut bekommt man einen Farbflash ;) Marketingtechnisch vielleicht eine gute Idee, weil es als Blickfang fungiert, aber ansonsten Schrott!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir gef&auml;llt das neue Favicon gaaar nicht. Es ist viel zu bunt und jedes Mal, wenn man es anschaut bekommt man einen Farbflash ;) Marketingtechnisch vielleicht eine gute Idee, weil es als Blickfang fungiert, aber ansonsten Schrott!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46618</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 04:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46618</guid>
		<description>Also eines ist klar: Jetzt sticht Google wirklich aus der masse der Tabs raus.

Als ich das zuerst gesehen habe, dachte ich schon irgend so ne bl&#246;dsinnige Seite h&#228;tte nen Weg gefunden, das Favicon dauerhaft zu manipulieren, bis mir klar wurde, dass das wirklich das Favicon von Google ist&#x85; aber ernsthaft glauben mag ich das immer noch nicht.

Kann man eigentlich in dieser Gr&#246;&#223;e nen blauen Kraken darstellen? DAS w&#228;r doch mal n Icon ;-)

&quot;highly recognizable and attractive&quot;
Wenn die gute Frau mit &quot;recognizable&quot; meint, dass man das Ding unter keinen Umst&#228;nden &#252;bersehen kann, stimmts, wenn sie sich aufs G bezieht nicht wirklich.
Wer deren Geschmack allerdings so verdorben hat, dass sie das als &quot;attractive&quot; bezeichnet, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen&#x85; das Ding schreit doch f&#246;rmlich &quot;Ich bin h&#228;sslich, l&#246;sch mich&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also eines ist klar: Jetzt sticht Google wirklich aus der masse der Tabs raus.</p>
<p>Als ich das zuerst gesehen habe, dachte ich schon irgend so ne bl&ouml;dsinnige Seite h&auml;tte nen Weg gefunden, das Favicon dauerhaft zu manipulieren, bis mir klar wurde, dass das wirklich das Favicon von Google ist&#8230; aber ernsthaft glauben mag ich das immer noch nicht.</p>
<p>Kann man eigentlich in dieser Gr&ouml;&szlig;e nen blauen Kraken darstellen? DAS w&auml;r doch mal n Icon ;-)</p>
<p>&#8220;highly recognizable and attractive&#8221;<br />
Wenn die gute Frau mit &#8220;recognizable&#8221; meint, dass man das Ding unter keinen Umst&auml;nden &uuml;bersehen kann, stimmts, wenn sie sich aufs G bezieht nicht wirklich.<br />
Wer deren Geschmack allerdings so verdorben hat, dass sie das als &#8220;attractive&#8221; bezeichnet, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen&#8230; das Ding schreit doch f&ouml;rmlich &#8220;Ich bin h&auml;sslich, l&ouml;sch mich&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ConradZuse</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46476</link>
		<dc:creator>ConradZuse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 09:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46476</guid>
		<description>[&#x85;] Neues Google Favicon Â» SEO Marketing Blog [&#x85;]

Edited: Link auf blog.conradzuse.de entfernt, da Artikel entfernt … falls nur verschoben bitte melden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Neues Google Favicon Â» SEO Marketing Blog [&#x85;]</p>
<p>Edited: Link auf blog.conradzuse.de entfernt, da Artikel entfernt … falls nur verschoben bitte melden ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: manuelfu</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46288</link>
		<dc:creator>manuelfu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 15:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46288</guid>
		<description>Krass, dass ein 16 x 16 Pixel gro&#223;es Bild so ein negatives Echo erzeugen kann&#x85; ich f&#252;r meinen Teil finde es wie gesagt deutlich kreativer als die beiden Vorl&#228;ufer-Icons.

Ich bezweifle aber, dass ein Bild und schon gar nicht eine 256 Pixel umfassende Anordnung objektiv als gut oder schlecht betrachtet werden kann.

Von daher: ich bleibe dabei: das Icon wirkt freundlich, die Farben sind alle vorhanden und es sieht modern aus. Ich find&#039;s schick &#x85; man h&#228;tte das &quot;g&quot; aber trotzdem ganz rauslassen k&#246;nnen &#x85; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krass, dass ein 16 x 16 Pixel gro&szlig;es Bild so ein negatives Echo erzeugen kann&#8230; ich f&uuml;r meinen Teil finde es wie gesagt deutlich kreativer als die beiden Vorl&auml;ufer-Icons.</p>
<p>Ich bezweifle aber, dass ein Bild und schon gar nicht eine 256 Pixel umfassende Anordnung objektiv als gut oder schlecht betrachtet werden kann.</p>
<p>Von daher: ich bleibe dabei: das Icon wirkt freundlich, die Farben sind alle vorhanden und es sieht modern aus. Ich find&#8217;s schick &#8230; man h&auml;tte das &#8220;g&#8221; aber trotzdem ganz rauslassen k&ouml;nnen &#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gerokee</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46286</link>
		<dc:creator>gerokee</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46286</guid>
		<description>farbkleckse trifft es nicht schlecht. design kann man das nun wirklich nicht nennen. nat&#252;rlich ist google&#039;s logo mit seinen grundfarben und der alten schrift ebenfalls der kreidezeit verschrieben, doch muss man die alten fehler (inklusive kleinem g) nun wirklich st&#228;ndig weiterziehen und miteinander multiplizieren??
imho, katastrophal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>farbkleckse trifft es nicht schlecht. design kann man das nun wirklich nicht nennen. nat&uuml;rlich ist google&#8217;s logo mit seinen grundfarben und der alten schrift ebenfalls der kreidezeit verschrieben, doch muss man die alten fehler (inklusive kleinem g) nun wirklich st&auml;ndig weiterziehen und miteinander multiplizieren??<br />
imho, katastrophal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46247</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46247</guid>
		<description>@ Doppelherz

vielleicht kannst Du besser nachvollziehen wie ich das neue Favicon finde, wenn ich noch mal klar sage, dass ich die Umstellung im Mai auf das kleine &quot;g&quot; schon v&#246;llig daneben fand. 
Da finde ich die momentanen Farbkleckse um das immer weniger zu erkennende &quot;g&quot; zumindest &quot;etwas besser&quot; als die v&#246;llig unpassende &amp; trostlose Hintergrundfarbe des letzten Favicon &#x85; mein Favorit ist &amp; bleibt bisher das gute alte gro&#223;e &quot;G&quot; Favicon - da war mit 8 Jahren Halbwertszeit auch die Konstanz gegeben ;-)

Nen Designer wurde &#252;brigens nicht beauftragt - war ein eingereichter Vorschlag aus nem Favicon-Wettbewerb nach dem letzten verungl&#252;ckten Versuch, der dann inhouse noch etwas (de)optimiert wurde &#x85; lange Rede kurzer Sinn: ich finds alles andere als gelungen, aber nen Tick &quot;besser&quot; als den letzten Favicon-Relaunch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Doppelherz</p>
<p>vielleicht kannst Du besser nachvollziehen wie ich das neue Favicon finde, wenn ich noch mal klar sage, dass ich die Umstellung im Mai auf das kleine &#8220;g&#8221; schon v&ouml;llig daneben fand.<br />
Da finde ich die momentanen Farbkleckse um das immer weniger zu erkennende &#8220;g&#8221; zumindest &#8220;etwas besser&#8221; als die v&ouml;llig unpassende &amp; trostlose Hintergrundfarbe des letzten Favicon &#8230; mein Favorit ist &amp; bleibt bisher das gute alte gro&szlig;e &#8220;G&#8221; Favicon &#8211; da war mit 8 Jahren Halbwertszeit auch die Konstanz gegeben ;-)</p>
<p>Nen Designer wurde &uuml;brigens nicht beauftragt &#8211; war ein eingereichter Vorschlag aus nem Favicon-Wettbewerb nach dem letzten verungl&uuml;ckten Versuch, der dann inhouse noch etwas (de)optimiert wurde &#8230; lange Rede kurzer Sinn: ich finds alles andere als gelungen, aber nen Tick &#8220;besser&#8221; als den letzten Favicon-Relaunch ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doppelherz</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46246</link>
		<dc:creator>Doppelherz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/neues-google-favicon/#comment-46246</guid>
		<description>Zitat: &quot;Im Gegensatz zu dem zuletzt abge&#228;nderten Google Favicon sieht das neue nun irgendwie etwas symphatischer aus.&quot;

What, what, what? Das ist doch ein riesiger farbiger Schiss. Wo passt das denn bittesch&#246;n zu der superdezenten Google-Seite. Man braucht ewig, um da &#252;berhaupt das kleine g zu erkennen. Ich dachte zuerst, da h&#228;tte jemand mit Buntstiften auf meinem Monitor rumgeschmiert. Und f&#252;r so ne Kinderkacke auch noch nen Designer beauftragen, dz dz dz.
Sehr komisch finde ich au&#223;erdem, dass Google jetzt innerhalb weniger Monate sein Favicon zum zweiten Mal ge&#228;ndert hat. Bei so einem riesen Konzern sollte doch ein bisschen Konstanz angebracht sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat: &#8220;Im Gegensatz zu dem zuletzt abge&auml;nderten Google Favicon sieht das neue nun irgendwie etwas symphatischer aus.&#8221;</p>
<p>What, what, what? Das ist doch ein riesiger farbiger Schiss. Wo passt das denn bittesch&ouml;n zu der superdezenten Google-Seite. Man braucht ewig, um da &uuml;berhaupt das kleine g zu erkennen. Ich dachte zuerst, da h&auml;tte jemand mit Buntstiften auf meinem Monitor rumgeschmiert. Und f&uuml;r so ne Kinderkacke auch noch nen Designer beauftragen, dz dz dz.<br />
Sehr komisch finde ich au&szlig;erdem, dass Google jetzt innerhalb weniger Monate sein Favicon zum zweiten Mal ge&auml;ndert hat. Bei so einem riesen Konzern sollte doch ein bisschen Konstanz angebracht sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

