<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Regionale Top-10 goes Top-20 &#8230;</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:15:46 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=9592</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Zaenker</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32890</link>
		<dc:creator>Zaenker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 10:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32890</guid>
		<description>Also ganz so eng kann ich der Problematik von reginaler Suche und der Top 10 problematik eigentlich gar nicht engegen schauen. Was jeder einzelne nun davon h&#228;lt sei mal dahingestellt und Teilweise wenn es nicht um Dienstleistungen geht macht es Augenscheinlich sogar Sinn die Regionalen Top-10 auf zu listen. Da scheint sich allerdings auch wieder etwas zum logischen hin ge&#228;ndert zu haben. Nehmen wir dein Beispiel sind die Ergebnisse der Regionale Top-10 siehe Screenshot unver&#228;ndert. ABER setzen wir Software Berlin in das suchfeld erscheinen anascheinend im w&#246;chentlichen wechsel andere Positionen der Regio Top 10 und diese sind bissher nie auf den First Pl&#228;tzen erschienen sondern eher in den ersten 10 anscheinend in den letzten wochen im wechsel von etwa 10 Tagen. Das sollte uns zu denken geben das es bei den Regionalen Top-10 augenscheinlich mit dem Regionalen Bezug auf die Schlagwortrelevanz und deren Ortsgebundenheit zu tun hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ganz so eng kann ich der Problematik von reginaler Suche und der Top 10 problematik eigentlich gar nicht engegen schauen. Was jeder einzelne nun davon h&auml;lt sei mal dahingestellt und Teilweise wenn es nicht um Dienstleistungen geht macht es Augenscheinlich sogar Sinn die Regionalen Top-10 auf zu listen. Da scheint sich allerdings auch wieder etwas zum logischen hin ge&auml;ndert zu haben. Nehmen wir dein Beispiel sind die Ergebnisse der Regionale Top-10 siehe Screenshot unver&auml;ndert. ABER setzen wir Software Berlin in das suchfeld erscheinen anascheinend im w&ouml;chentlichen wechsel andere Positionen der Regio Top 10 und diese sind bissher nie auf den First Pl&auml;tzen erschienen sondern eher in den ersten 10 anscheinend in den letzten wochen im wechsel von etwa 10 Tagen. Das sollte uns zu denken geben das es bei den Regionalen Top-10 augenscheinlich mit dem Regionalen Bezug auf die Schlagwortrelevanz und deren Ortsgebundenheit zu tun hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Constantins Wochenr&#252;ckblick 4/08: Frischer Wind! &#171; Wochenr&#252;ckblicke</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32812</link>
		<dc:creator>Constantins Wochenr&#252;ckblick 4/08: Frischer Wind! &#171; Wochenr&#252;ckblicke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 16:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32812</guid>
		<description>[&#x85;] Lokale Suchergebnisse: Auch bei Frank gefunden habe ich einen Hinweis auf die Erweiterung der lokalen Suchergebnisse. Vermutlich ist es dem Ein oder Anderen auch schon aufgefallen, dass Google derzeit einige Experimente im Bezug auf die Anzahl der lokalen Suchergebnisse macht. Lokale Suchergebnisse werden immer dann angezeigt, wenn man ein â€žProdukt + Stadtâ€œ sucht. Irgendwie weicht das, wie Frank ja auch schon sagt, immer mehr von der Idee ab, Suchmaschine zu sein. F&#252;r mich ist das vielmehr so etwas wie das moderne Branchenbuch. So wirklich wei&#223; ich noch nicht was ich davon halten soll. [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Lokale Suchergebnisse: Auch bei Frank gefunden habe ich einen Hinweis auf die Erweiterung der lokalen Suchergebnisse. Vermutlich ist es dem Ein oder Anderen auch schon aufgefallen, dass Google derzeit einige Experimente im Bezug auf die Anzahl der lokalen Suchergebnisse macht. Lokale Suchergebnisse werden immer dann angezeigt, wenn man ein â€žProdukt + Stadtâ€œ sucht. Irgendwie weicht das, wie Frank ja auch schon sagt, immer mehr von der Idee ab, Suchmaschine zu sein. F&#252;r mich ist das vielmehr so etwas wie das moderne Branchenbuch. So wirklich wei&#223; ich noch nicht was ich davon halten soll. [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google erweitert Ergebnisliste f&#252;r regionale Branchenergebnisse. &#124; AdWords Service - Ihr Partner f&#252;r Google Werbung</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32791</link>
		<dc:creator>Google erweitert Ergebnisliste f&#252;r regionale Branchenergebnisse. &#124; AdWords Service - Ihr Partner f&#252;r Google Werbung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32791</guid>
		<description>[&#x85;] Nachdem gestern bemerkt wurde, dass Google die Anzeige der Branchenergebnisse bei der Suche mit regionalem Bezug stark erweitert hat, liegt der Fokus heute bei der Suchh&#228;ufigkeit von Begriffen im regionalen Kontext. [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Nachdem gestern bemerkt wurde, dass Google die Anzeige der Branchenergebnisse bei der Suche mit regionalem Bezug stark erweitert hat, liegt der Fokus heute bei der Suchh&auml;ufigkeit von Begriffen im regionalen Kontext. [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bis zu 10 lokale Branchenergebnisse in Google</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32772</link>
		<dc:creator>Bis zu 10 lokale Branchenergebnisse in Google</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 23:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32772</guid>
		<description>[&#x85;] Seit ein paar Tagen werden nun bis zu 10 Branchenergebnisse angezeigt. Webseiten die bisher gut unter Branche + Ort positioniert waren, verlieren dadurch an Aufmerksamkeit, weil der erste Blick des Suchenden auf die Brancheneintr&#228;ge f&#228;llt. Nur Google Adwords werden &#252;ber den lokalen Ergebnissen eingeblendet. [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Seit ein paar Tagen werden nun bis zu 10 Branchenergebnisse angezeigt. Webseiten die bisher gut unter Branche + Ort positioniert waren, verlieren dadurch an Aufmerksamkeit, weil der erste Blick des Suchenden auf die Brancheneintr&auml;ge f&auml;llt. Nur Google Adwords werden &uuml;ber den lokalen Ergebnissen eingeblendet. [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seohunger</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32756</link>
		<dc:creator>seohunger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 17:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32756</guid>
		<description>Google geht hierbei allerdings nicht alleine den Weg. Yahoo setzt ja jetzt auch auf den Datenbestand vom Ãƒâ€&#x93;rtlichen &#x85; Ich denke, dass insbesondere im Hinblick dieser aktuellen Entwicklungen und den gestiegenen Contentkosten f&#252;r RegioSERPS eine Kombioptimierung in Zukunft weniger bringen wird als klar definierte Einzelsachkeys und deren Kombis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google geht hierbei allerdings nicht alleine den Weg. Yahoo setzt ja jetzt auch auf den Datenbestand vom Ãƒâ€&#x93;rtlichen &#8230; Ich denke, dass insbesondere im Hinblick dieser aktuellen Entwicklungen und den gestiegenen Contentkosten f&uuml;r RegioSERPS eine Kombioptimierung in Zukunft weniger bringen wird als klar definierte Einzelsachkeys und deren Kombis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronny</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32749</link>
		<dc:creator>Ronny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 08:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32749</guid>
		<description>Also ich finde dies in gewissem Ma&#223;e ganz in Ordnung. Es ist eben eine Betrachtungsfrage. Suche ich nach einem Steuerberater oder Bestattungsunternehmen sind diese regionalen Treffer durchaus akzeptabel. Suche ich nach Dienstleistungen, die &#252;berregional ausgef&#252;hrt werden k&#246;nnen, beispielsweise Suchmaschinenoptimierung, dann w&#252;nsche mir weniger oder keine regionalen Trfeer um mehr Vielfalt zu bekommen. Bei einer reinen Informationssuche sind diese Treffer absolut unangebracht. Mal sehen was Google in der Zukunft in Bezug auf regionale Suche noch unternimmt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde dies in gewissem Ma&szlig;e ganz in Ordnung. Es ist eben eine Betrachtungsfrage. Suche ich nach einem Steuerberater oder Bestattungsunternehmen sind diese regionalen Treffer durchaus akzeptabel. Suche ich nach Dienstleistungen, die &uuml;berregional ausgef&uuml;hrt werden k&ouml;nnen, beispielsweise Suchmaschinenoptimierung, dann w&uuml;nsche mir weniger oder keine regionalen Trfeer um mehr Vielfalt zu bekommen. Bei einer reinen Informationssuche sind diese Treffer absolut unangebracht. Mal sehen was Google in der Zukunft in Bezug auf regionale Suche noch unternimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gegoogelt: Steuerberater Bielefeld Â» SteuerLeo-Blog</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32748</link>
		<dc:creator>Gegoogelt: Steuerberater Bielefeld Â» SteuerLeo-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 04:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32748</guid>
		<description>[&#x85;] Wo fr&#252;her eine Suche nach Steuerberater Bielefeld neben der Werbung zehn Ergebnisse auf der ersten Seite auslieferte, da sind es heute deren 20. Nachdem zwischenzeitlich eine Google Map mit 3 Resultaten in den Ergebnislisten erschien, blendet Google seit zwei Tagen &#252;ber seine lokale Branchenergebnisse 10 zus&#228;tzliche Ergebnisse ein: [&#x85;]


Edited: Link entfernt, da Artikel entfernt â€¦ falls nur verschoben bitte melden ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Wo fr&uuml;her eine Suche nach Steuerberater Bielefeld neben der Werbung zehn Ergebnisse auf der ersten Seite auslieferte, da sind es heute deren 20. Nachdem zwischenzeitlich eine Google Map mit 3 Resultaten in den Ergebnislisten erschien, blendet Google seit zwei Tagen &uuml;ber seine lokale Branchenergebnisse 10 zus&auml;tzliche Ergebnisse ein: [&#x85;]</p>
<p>Edited: Link entfernt, da Artikel entfernt â€¦ falls nur verschoben bitte melden ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32732</link>
		<dc:creator>Dirk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 21:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/regionale-top-10-goes-top-20/#comment-32732</guid>
		<description>In diesem Fall finde ich es richtig, was Google hier macht. Zwar ist es aus SEO Sicht &#228;rgerlich, jedoch m&#246;chte Google schlie&#223;lich dem Benutzer die besten Ergebnisse liefern.
Bei regionalen Suchen m&#246;chte man sich halt nicht erst bis ins Impressum einer Seite klicken, um zu wissen wo das Unternehmen denn nun sitzt. Da klicke ich doch lieber die regionalen Ergebnisse an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In diesem Fall finde ich es richtig, was Google hier macht. Zwar ist es aus SEO Sicht &auml;rgerlich, jedoch m&ouml;chte Google schlie&szlig;lich dem Benutzer die besten Ergebnisse liefern.<br />
Bei regionalen Suchen m&ouml;chte man sich halt nicht erst bis ins Impressum einer Seite klicken, um zu wissen wo das Unternehmen denn nun sitzt. Da klicke ich doch lieber die regionalen Ergebnisse an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

