<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SEO Shortcuts &#8211; Google Empfehlungen, Linkvendor Relaunch, Sitelinks etc. &#8230;</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:15:46 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1343</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34680</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 10:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34680</guid>
		<description>Hihi, ja zumindest die Adwords werden ggf. wegfallen&#x85;
nein ich h&#228;tte nicht dr&#252;ber schreiben k&#246;nnen - hattest du mir doch verbootet. ;-)

&lt;blockquote&gt;wieso glaubst Du denn eigentlich, dass ich “auf das sinkende Schiff aufspringâ€?&lt;/blockquote&gt;
Weils besser klingt als alles andere, was mir einf&#228;llt? ;-)

&lt;blockquote&gt;Will sicher keinem die Butter vom Brot nehmen, dem ich den Tipp schon vor Monaten gegeben hatte ;-)&lt;/blockquote&gt;

Du wei&#223;t, dass ich das nicht so meinte ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hihi, ja zumindest die Adwords werden ggf. wegfallen&#8230;<br />
nein ich h&auml;tte nicht dr&uuml;ber schreiben k&ouml;nnen &#8211; hattest du mir doch verbootet. ;-)</p>
<blockquote><p>wieso glaubst Du denn eigentlich, dass ich “auf das sinkende Schiff aufspringâ€?</p></blockquote>
<p>Weils besser klingt als alles andere, was mir einf&auml;llt? ;-)</p>
<blockquote><p>Will sicher keinem die Butter vom Brot nehmen, dem ich den Tipp schon vor Monaten gegeben hatte ;-)</p></blockquote>
<p>Du wei&szlig;t, dass ich das nicht so meinte ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34671</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 09:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34671</guid>
		<description>@ Xel

Die Vorank&#252;ndigung zur offiziellen Mail von Google Adsense hatte ich tats&#228;chlich nicht mitbekommen - h&#228;ttest ja schonmal hier dr&#252;ber schreiben k&#246;nnen, dann w&#228;ren vielleicht nicht mehr ganz so viele &quot;aufgesprungen&quot; ;-)

Hihi - wieso glaubst Du denn eigentlich, dass ich &quot;auf das sinkende Schiff aufspring&quot;? Habe Google Pack, bzw. Google Star Office einfach nur endlich irgendwann Anfang Februar in meinem SEO-Lexikon auf Profi-Ranking aufgenommen, nachdem Du mir irgendwann im Dezember sagtest, dass es sowieso nicht mehr so dolle l&#228;uft. Will sicher keinem die Butter vom Brot nehmen, dem ich den Tipp schon vor Monaten gegeben hatte ;-)
Wenn ich es wegen des &quot;Zug aufspringens&quot; h&#228;tte machen wollen, h&#228;tte ich hier im Blog nen &quot;Star Office kostenlos&quot; Artikel schreiben m&#252;ssen. Damit h&#228;tte ich dann zumindest auch etwas Kohle machen k&#246;nnen - trotz des Sinkvorganges der Einnahmequelle ;-)

Glaube nicht, dass die bisher bei den Google Pack Empfehlungen Engagierten wegen der Halbierung der Auszahlung nun ihre Seiten /Projekte schleifen lassen - wird daher wohl nicht wirklich leichter werden, den Star Office Download zu bewerben &#x85; wobei ja tats&#228;chlich der eine oder andere sogar immer noch per Adwords daf&#252;r trommelt &#x85;

@ E-Murphy

&#x85; witziger Ansatz - w&#228;re ja der SEO Shortcut schlechthin, wenn Google die Onpage Optimierung automatisiert selbst &#252;bernimmt ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Xel</p>
<p>Die Vorank&uuml;ndigung zur offiziellen Mail von Google Adsense hatte ich tats&auml;chlich nicht mitbekommen &#8211; h&auml;ttest ja schonmal hier dr&uuml;ber schreiben k&ouml;nnen, dann w&auml;ren vielleicht nicht mehr ganz so viele &#8220;aufgesprungen&#8221; ;-)</p>
<p>Hihi &#8211; wieso glaubst Du denn eigentlich, dass ich &#8220;auf das sinkende Schiff aufspring&#8221;? Habe Google Pack, bzw. Google Star Office einfach nur endlich irgendwann Anfang Februar in meinem SEO-Lexikon auf Profi-Ranking aufgenommen, nachdem Du mir irgendwann im Dezember sagtest, dass es sowieso nicht mehr so dolle l&auml;uft. Will sicher keinem die Butter vom Brot nehmen, dem ich den Tipp schon vor Monaten gegeben hatte ;-)<br />
Wenn ich es wegen des &#8220;Zug aufspringens&#8221; h&auml;tte machen wollen, h&auml;tte ich hier im Blog nen &#8220;Star Office kostenlos&#8221; Artikel schreiben m&uuml;ssen. Damit h&auml;tte ich dann zumindest auch etwas Kohle machen k&ouml;nnen &#8211; trotz des Sinkvorganges der Einnahmequelle ;-)</p>
<p>Glaube nicht, dass die bisher bei den Google Pack Empfehlungen Engagierten wegen der Halbierung der Auszahlung nun ihre Seiten /Projekte schleifen lassen &#8211; wird daher wohl nicht wirklich leichter werden, den Star Office Download zu bewerben &#8230; wobei ja tats&auml;chlich der eine oder andere sogar immer noch per Adwords daf&uuml;r trommelt &#8230;</p>
<p>@ E-Murphy</p>
<p>&#8230; witziger Ansatz &#8211; w&auml;re ja der SEO Shortcut schlechthin, wenn Google die Onpage Optimierung automatisiert selbst &uuml;bernimmt ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markisen</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34667</link>
		<dc:creator>Markisen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 09:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34667</guid>
		<description>ich hatte meine seite auch nicht optimiert, hab aber trotsdem einige neue sitelinks bekommen. schlecht finde ich das auf keinen fall. erspart mir arbeit ;)

Edited by Frank: wie kann man denn nur &quot;Markisen&quot; heissen - vielleichmit Vorname dann auch noch Mark, oder was? 
Lies einfach mal unter meinem Kommentarfeld nach, dann weisst Du, warum ich Deinem Backlink ein &quot;Nofollow&quot; verpasst habe &#x85; kreatives SEO w&#228;re vielleicht noch eine Verlinkung mit &quot;Mark Isen&quot; &#x85; da f&#228;llt Dein Blog Spam vielleicht nicht ganz so auf &amp; Google bewertet es aufgrund latenter Verst&#228;ndnis-Schw&#228;chen vielleicht eines Tages zuf&#228;llig auch mal als Keyword im Linktext. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich hatte meine seite auch nicht optimiert, hab aber trotsdem einige neue sitelinks bekommen. schlecht finde ich das auf keinen fall. erspart mir arbeit ;)</p>
<p>Edited by Frank: wie kann man denn nur &#8220;Markisen&#8221; heissen &#8211; vielleichmit Vorname dann auch noch Mark, oder was?<br />
Lies einfach mal unter meinem Kommentarfeld nach, dann weisst Du, warum ich Deinem Backlink ein &#8220;Nofollow&#8221; verpasst habe &#8230; kreatives SEO w&auml;re vielleicht noch eine Verlinkung mit &#8220;Mark Isen&#8221; &#8230; da f&auml;llt Dein Blog Spam vielleicht nicht ganz so auf &#038; Google bewertet es aufgrund latenter Verst&auml;ndnis-Schw&auml;chen vielleicht eines Tages zuf&auml;llig auch mal als Keyword im Linktext.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: E-Murphy</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34649</link>
		<dc:creator>E-Murphy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 07:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34649</guid>
		<description>Ja, ja die Geschichte mit den Sitelinks:

Ich habe eine Seite die nun wirklich nicht gepflegt ist und auch wirklich in keinster Weise auch nur Ans&#228;tze einer Optimierung. z.B. keinerlei Meta Tags keine Title Tags u.s.w. und genau diese Seite hat beim neuen Sitelinkupdate auch Sitelinks erhalten. Also der Hintergrund f&#252;r diese Vergabe von Google wird wohl immer ein R&#228;tzel bleiben.

Laut Google soll ja ein Mehrwert f&#252;r den Google User entstehen. Auch nicht schlecht wenn Google die mangelnde Optimierung dann durch Sitelinks ersetzt.

Mal ein neuer Ansatzpunkt Google optimiert selbst ;-)

Gru&#223; Murphy</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ja die Geschichte mit den Sitelinks:</p>
<p>Ich habe eine Seite die nun wirklich nicht gepflegt ist und auch wirklich in keinster Weise auch nur Ans&auml;tze einer Optimierung. z.B. keinerlei Meta Tags keine Title Tags u.s.w. und genau diese Seite hat beim neuen Sitelinkupdate auch Sitelinks erhalten. Also der Hintergrund f&uuml;r diese Vergabe von Google wird wohl immer ein R&auml;tzel bleiben.</p>
<p>Laut Google soll ja ein Mehrwert f&uuml;r den Google User entstehen. Auch nicht schlecht wenn Google die mangelnde Optimierung dann durch Sitelinks ersetzt.</p>
<p>Mal ein neuer Ansatzpunkt Google optimiert selbst ;-)</p>
<p>Gru&szlig; Murphy</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34647</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 23:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/seo-shortcuts-google-empfehlungen-linkvendor-relaunch-sitelinks-etc/#comment-34647</guid>
		<description>&#228;hm cheffe bzgl. staroffice Kohlenhalbierung - ich wei&#223; leider nicht mehr, wo ich das zuerst gelesen hab, aber ich wei&#223; das bestimmt schon &#252;ber nen monat&#x85; und hab es bestimmt mehr als einmal gelesen (gut, ich glaub Big G hat das wieder mal nur in Ammiland rumposaunt oder so&#x85;) ;-)

Aber sehen wir es mal so - auch wenn man pro DL nur noch die h&#228;lfte bekommt, wenigstens nimmt das dann Leuten, die das Geld eh nicht so dringend brauchen ein wenig den Reiz sich daran zu versuchen, was bessere Chancen f&#252;r die anderen bedeutet&#x85; ;-) ich hatte mich eh gefragt, wieso du grade jetzt auf das sinkende Schiff aufspringst&#x85;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&auml;hm cheffe bzgl. staroffice Kohlenhalbierung &#8211; ich wei&szlig; leider nicht mehr, wo ich das zuerst gelesen hab, aber ich wei&szlig; das bestimmt schon &uuml;ber nen monat&#8230; und hab es bestimmt mehr als einmal gelesen (gut, ich glaub Big G hat das wieder mal nur in Ammiland rumposaunt oder so&#8230;) ;-)</p>
<p>Aber sehen wir es mal so &#8211; auch wenn man pro DL nur noch die h&auml;lfte bekommt, wenigstens nimmt das dann Leuten, die das Geld eh nicht so dringend brauchen ein wenig den Reiz sich daran zu versuchen, was bessere Chancen f&uuml;r die anderen bedeutet&#8230; ;-) ich hatte mich eh gefragt, wieso du grade jetzt auf das sinkende Schiff aufspringst&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

