<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Shortcuts &amp; Bauchgef&#252;hl</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 06:06:56 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4019</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ð“Ð°Ð²Ñ€Ð¸Ð»Ð°</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-46442</link>
		<dc:creator>Ð“Ð°Ð²Ñ€Ð¸Ð»Ð°</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-46442</guid>
		<description>Das Domainalter kann es in deinem Fall nicht sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Domainalter kann es in deinem Fall nicht sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27984</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 15:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27984</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Wenn es sowas wie googlonymous.com (&#x85;) f&#252;r Google.de g&#228;be&lt;/blockquote&gt;
Ich w&#252;rd jetzt zwar liebend gerne ein eigenes Projekt aufziehen und dir vor die F&#252;&#223;e werfen um billige Werbung zu bekommen :-P aber wie w&#228;rs mit search.seo-server.de? Gut- man bekommt n paar mehr Infos, wie bei ner normalen Suche, aber es l&#228;uft &#252;ber Google.de

Wieso die bislang aber nicht die Wahl zwischen Nur aus DE, deutsch und das Web anbieten&#x85; k.A. aber mit einem entsprechenden Suchstring in der URI geht das auch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Wenn es sowas wie googlonymous.com (&#8230;) f&uuml;r Google.de g&auml;be</p></blockquote>
<p>Ich w&uuml;rd jetzt zwar liebend gerne ein eigenes Projekt aufziehen und dir vor die F&uuml;&szlig;e werfen um billige Werbung zu bekommen :-P aber wie w&auml;rs mit search.seo-server.de? Gut- man bekommt n paar mehr Infos, wie bei ner normalen Suche, aber es l&auml;uft &uuml;ber Google.de</p>
<p>Wieso die bislang aber nicht die Wahl zwischen Nur aus DE, deutsch und das Web anbieten&#8230; k.A. aber mit einem entsprechenden Suchstring in der URI geht das auch ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27970</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 00:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27970</guid>
		<description>also mein Bauchgef&#252;hl sagt mir:
Mach nen Feed und schreib NoIndex rein und alles ist bestens (solang es kein noindex nofollow wird ;-)
Machste aber nen Feed, den du nur mit Nofollow verlinkst, k&#246;nnte das Nachteile haben, zumindest haste einen &#252;beraus Themenrelevanten Link weniger und Google nimmt so nen Feed ja auch gerne her um die neuesten Seiten zu finden - kannst ihn ja sogar als Sitemap einreichen (hab ich &#252;brigens f&#252;r meinen Blog gemacht, was soll ich ne extra Sitemap machen, wenn google auch Feeds frisst?)&#x85;

@Frank:
Naja - n bissel was witziges kann man eben doch immer zwischen den Zeilen finden ;-) und irgendwoher muss man ja mal wieder gute Laune sch&#246;pfen, wenn man schon nicht in Urlaub fahren kann obwohl man 2 Wochen &quot;frei&quot; hat (und die ganze Zeit schafft *g*)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also mein Bauchgef&uuml;hl sagt mir:<br />
Mach nen Feed und schreib NoIndex rein und alles ist bestens (solang es kein noindex nofollow wird ;-)<br />
Machste aber nen Feed, den du nur mit Nofollow verlinkst, k&ouml;nnte das Nachteile haben, zumindest haste einen &uuml;beraus Themenrelevanten Link weniger und Google nimmt so nen Feed ja auch gerne her um die neuesten Seiten zu finden &#8211; kannst ihn ja sogar als Sitemap einreichen (hab ich &uuml;brigens f&uuml;r meinen Blog gemacht, was soll ich ne extra Sitemap machen, wenn google auch Feeds frisst?)&#8230;</p>
<p>@Frank:<br />
Naja &#8211; n bissel was witziges kann man eben doch immer zwischen den Zeilen finden ;-) und irgendwoher muss man ja mal wieder gute Laune sch&ouml;pfen, wenn man schon nicht in Urlaub fahren kann obwohl man 2 Wochen &#8220;frei&#8221; hat (und die ganze Zeit schafft *g*)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabian</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27969</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 22:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27969</guid>
		<description>Habe gerade mal ein paar Tests gemacht. Es scheint so, als w&#252;rde der Vermerk “gefunden vor x Stundenâ€ nur bei den Blogs/Seiten auftauchen, die ihren Feed nicht f&#252;r Google gesperrt haben. Kann das jemand best&#228;tigen bzw. widerlegen?

Damit einher geht nat&#252;rlich die Frage, ob ich einen Nachteil dadurch habe, wenn mein Feed f&#252;r Google gesperrt ist? Ich meine nat&#252;rlich bzgl. der schnellen Indizierung von Unterseiten.

Gru&#223;
Fabian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe gerade mal ein paar Tests gemacht. Es scheint so, als w&uuml;rde der Vermerk “gefunden vor x Stundenâ€ nur bei den Blogs/Seiten auftauchen, die ihren Feed nicht f&uuml;r Google gesperrt haben. Kann das jemand best&auml;tigen bzw. widerlegen?</p>
<p>Damit einher geht nat&uuml;rlich die Frage, ob ich einen Nachteil dadurch habe, wenn mein Feed f&uuml;r Google gesperrt ist? Ich meine nat&uuml;rlich bzgl. der schnellen Indizierung von Unterseiten.</p>
<p>Gru&szlig;<br />
Fabian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27968</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 18:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27968</guid>
		<description>@ Xel

Hihi - Du oller &quot;Ganzgenauzwischendenzeilenleser&quot; ;-)

Aber hast nat&#252;rlich Recht: Urlaub hat bestimmt noch niemandem geschadet ;-)

Ansonsten verstehe ich die Bewertung von &quot;gefunden vor X Stunden&quot; auch so wie Markus - ist wahrscheinlich (auch) der letzte Crawl-Zeitpunkt (bzw. Zeitpunkt einer wahrgenommenen Ver&#228;nderung bei ner Startseite?), nicht (nur) der Zeitpunkt der Ersterfassung &#x85;

@ Parmenides

An das Domainalter glaub ich irgendwie nicht - die URL´s waren schon seit etwa 6-12 Monaten &quot;gef&#252;hlt&quot; aus allen Filtern raus &amp; seither mehr oder weniger gleichbleibend platziert &#x85;

Die &#228;nderung betrifft nach meinem bisherigen Wahrnehmen nur Domains (bzw. wirklich nur die Kombi des Domain-Namens - Einzelkeys daraus sind auch unver&#228;ndert platziert) - bei den URL´s (bzw. den KW´s in den Pfaden) scheint nix passiert zu sein.

Die im Verh&#228;ltnis leichteren Unterseiten-Kombis waren allerdings (zumindest bei meinen Projekten) sowieso alle schon vorher in Top-5 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Xel</p>
<p>Hihi &#8211; Du oller &#8220;Ganzgenauzwischendenzeilenleser&#8221; ;-)</p>
<p>Aber hast nat&uuml;rlich Recht: Urlaub hat bestimmt noch niemandem geschadet ;-)</p>
<p>Ansonsten verstehe ich die Bewertung von &#8220;gefunden vor X Stunden&#8221; auch so wie Markus &#8211; ist wahrscheinlich (auch) der letzte Crawl-Zeitpunkt (bzw. Zeitpunkt einer wahrgenommenen Ver&auml;nderung bei ner Startseite?), nicht (nur) der Zeitpunkt der Ersterfassung &#8230;</p>
<p>@ Parmenides</p>
<p>An das Domainalter glaub ich irgendwie nicht &#8211; die URL´s waren schon seit etwa 6-12 Monaten &#8220;gef&uuml;hlt&#8221; aus allen Filtern raus &#038; seither mehr oder weniger gleichbleibend platziert &#8230;</p>
<p>Die &auml;nderung betrifft nach meinem bisherigen Wahrnehmen nur Domains (bzw. wirklich nur die Kombi des Domain-Namens &#8211; Einzelkeys daraus sind auch unver&auml;ndert platziert) &#8211; bei den URL´s (bzw. den KW´s in den Pfaden) scheint nix passiert zu sein.</p>
<p>Die im Verh&auml;ltnis leichteren Unterseiten-Kombis waren allerdings (zumindest bei meinen Projekten) sowieso alle schon vorher in Top-5 ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27964</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 18:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27964</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;ich glaub ich muss &#246;fter mal in den Urlaub ;-)

Wie sehen eure Erfahrungen dazu aus?&lt;/blockquote&gt;
N&#246; - deine Artikel sind auch so ganz gut :-) aber davon abgesehen ist Urlaub immer gut&#x85;

&lt;blockquote&gt;47% ihrer Onlinezeit verbringen Surfer mit dem Lesen von Content&lt;/blockquote&gt;
Bei mir sieht die Quote etwas anders aus&#x85; Arbeiten: 40%; Content 40%; Emails 20% - wenn man also die Web-Arbeiten wegl&#228;sst, komm ich auf &#252;ber 60% Content ;-)

&lt;blockquote&gt;“gefunden vor x Stunden&quot;&lt;/blockquote&gt;
Habsch bei mir auch schon gesehen, aber ich bin unsicher, was Google damit wirklich sagen will - denn bei mir hats das unter anderem heute mal bei der Startseite meines Blogs behauptet und die hat nen PR von 4 (nicht die Welt, aber Beweis f&#252;rs Gegenteil) und wurde mit Sicherheit nicht erst vor 3 Stunden gefunden&#x85;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>ich glaub ich muss &ouml;fter mal in den Urlaub ;-)</p>
<p>Wie sehen eure Erfahrungen dazu aus?</p></blockquote>
<p>N&ouml; &#8211; deine Artikel sind auch so ganz gut :-) aber davon abgesehen ist Urlaub immer gut&#8230;</p>
<blockquote><p>47% ihrer Onlinezeit verbringen Surfer mit dem Lesen von Content</p></blockquote>
<p>Bei mir sieht die Quote etwas anders aus&#8230; Arbeiten: 40%; Content 40%; Emails 20% &#8211; wenn man also die Web-Arbeiten wegl&auml;sst, komm ich auf &uuml;ber 60% Content ;-)</p>
<blockquote><p>“gefunden vor x Stunden&#8221;</p></blockquote>
<p>Habsch bei mir auch schon gesehen, aber ich bin unsicher, was Google damit wirklich sagen will &#8211; denn bei mir hats das unter anderem heute mal bei der Startseite meines Blogs behauptet und die hat nen PR von 4 (nicht die Welt, aber Beweis f&uuml;rs Gegenteil) und wurde mit Sicherheit nicht erst vor 3 Stunden gefunden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27967</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:59:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27967</guid>
		<description>Das &quot;gefunden vor x Stunden&quot; steht in meinen Augen daf&#252;r, wann die Seite das letzte mal gecrawlt wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;gefunden vor x Stunden&#8221; steht in meinen Augen daf&uuml;r, wann die Seite das letzte mal gecrawlt wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Parmenides</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27965</link>
		<dc:creator>Parmenides</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts-bauchgefuehl/#comment-27965</guid>
		<description>Das Domainalter kann es in deinem Fall nicht sein?

Hast du mal geschaut, ob das nur KW-Domains, oder auch KW-URLs betrifft?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Domainalter kann es in deinem Fall nicht sein?</p>
<p>Hast du mal geschaut, ob das nur KW-Domains, oder auch KW-URLs betrifft?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

