<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Shortcuts &#8211; Backlinks mit onclick, Content Diebe, zus&#228;tzliche Ergebnisse bei Google &#8230;</title>
	<atom:link href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/</link>
	<description>Googeln bis der Arzt kommt ...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:15:46 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3796</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Blackhat SEO Forum - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-11220</link>
		<dc:creator>Blackhat SEO Forum - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 21:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-11220</guid>
		<description>[&#x85;] Hat eigentlich irgendjemand eine Ahnung, was aus dem deutschsprachigen Blackhat SEO Forum geworden ist?  Ich hatte 2 Tage nach dem Start des Blackhat Forums f&#252;r deutschsprachige SEOs kurz unter Shortcuts berichtet. Heute wollte ich wieder mal auf seocamp.de nachschauen, was da so inzwischen passiert ist. [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Hat eigentlich irgendjemand eine Ahnung, was aus dem deutschsprachigen Blackhat SEO Forum geworden ist?  Ich hatte 2 Tage nach dem Start des Blackhat Forums f&#252;r deutschsprachige SEOs kurz unter Shortcuts berichtet. Heute wollte ich wieder mal auf seocamp.de nachschauen, was da so inzwischen passiert ist. [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#228;hnliche Ergebnisse + zus&#228;tzliches Ergebnis der Google Site-Abfrage - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10687</link>
		<dc:creator>&#228;hnliche Ergebnisse + zus&#228;tzliches Ergebnis der Google Site-Abfrage - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 15:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10687</guid>
		<description>[&#x85;] Da es gerade ein aktuelles Thema in einem Kommentar war, m&#246;chte ich mal ein bi&#223;chen &#252;ber &#8220;zus&#228;tzliche Ergebnisse&#8221; (supplemental results) und &#8220;&#228;hnliche Ergebnisse&#8221; bei Google schreiben, da beide &#8220;Problemchen&#8221; unterschiedliche Ursachen &amp; Auswirkungen aufs Google Ranking haben &#8230;  Vielleicht erstmal die &#8220;&#196;hnlichen Ergebnisse&#8220;, auf die in der folgenden Form von Google nach den korrekt angezeigten Treffern hingewiesen wird:  Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Eintr&#228;ge ausgelassen, die den ??? bereits angezeigten Treffern sehr &#228;hnlich sind. Sie k&#246;nnen bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der &#252;bersprungenen Ergebnisse wiederholen. [&#x85;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#x85;] Da es gerade ein aktuelles Thema in einem Kommentar war, m&#246;chte ich mal ein bi&#223;chen &#252;ber &#8220;zus&#228;tzliche Ergebnisse&#8221; (supplemental results) und &#8220;&#228;hnliche Ergebnisse&#8221; bei Google schreiben, da beide &#8220;Problemchen&#8221; unterschiedliche Ursachen &#38; Auswirkungen aufs Google Ranking haben &#8230;  Vielleicht erstmal die &#8220;&#196;hnlichen Ergebnisse&#8220;, auf die in der folgenden Form von Google nach den korrekt angezeigten Treffern hingewiesen wird:  Um Ihnen nur die treffendsten Ergebnisse anzuzeigen, wurden einige Eintr&#228;ge ausgelassen, die den ??? bereits angezeigten Treffern sehr &#228;hnlich sind. Sie k&#246;nnen bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der &#252;bersprungenen Ergebnisse wiederholen. [&#x85;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10507</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 12:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10507</guid>
		<description>Vielen Dank f&#252;r die schnelle Antwort. Ich habe die Sache einmal &#252;berpr&#252;ft, die Sache ist sehr interessant und aufschlu&#223;reich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&uuml;r die schnelle Antwort. Ich habe die Sache einmal &uuml;berpr&uuml;ft, die Sache ist sehr interessant und aufschlu&szlig;reich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Goatix</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10353</link>
		<dc:creator>Goatix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 09:21:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10353</guid>
		<description>Ohne die Sterne bekommst Du bei der Site-Abfrage alle in Google erfassten Seiten angezeigt, bedeutet sowohl die korrekt erfassten, als auch die &quot;zus&#228;tzlichen Ergebnisse&quot; (supplemental results).
Wenn Du jetzt wissen m&#246;chtest, welches die &quot;zus&#228;tzlichen Ergebnisse&quot; sind, musst Du im Regelfall ganz am Ende des angezeigten Ergebnisses suchen - kann bei gro&#223;en Seiten relativ aufw&#228;ndig sein, siehe: &lt;a href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-17%2CGGGL%3Ade&amp;q=site%3Awww.google.de+&amp;btnG=Suche&amp;meta=&quot;&gt;site:www.google.de&lt;/a&gt;  mit 24700 erfassten Seiten &#x85;

Mit den zus&#228;tzlichen 2 Sternen bekommst Du direkt &lt;strong&gt;nur&lt;/strong&gt; dir &quot;zus&#228;tzlichen Ergebnisse&quot; angezeigt, siehe &lt;a href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-17%2CGGGL%3Ade&amp;q=site%3Awww.google.de+**&amp;btnG=Suche&amp;meta=&quot;&gt;site:www.google.de **&lt;/a&gt;, im Fall von &lt;strong&gt;Google immer noch 14500 erfasste Seiten als &quot;zus&#228;tzliche Ergebnisse&quot;&lt;/strong&gt;, d.h. die Google-Site ist aus SEO-Sicht v&#246;lliger Schrott. 

Allein aus dem Google-Verzeichnis (duplicate content, da das DMOZ-Klon Verzeichnis einmal nach Kategorien und einmal alphabetisch auf Google.de existiert ;-)) kommen 1000 &quot;zus&#228;tzliche Ergebnisse&quot;, wenn man nach &lt;a href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-17%2CGGGL%3Ade&amp;q=site%3Awww.google.de+**+alpha&amp;btnG=Suche&amp;meta=&quot;&gt;site:www.google.de ** alpha&lt;/a&gt; sucht &#x85;

Womit wir mal wieder beim Thema w&#228;ren: &lt;strong&gt;Google ist ein riesen M&#252;llhaufen&lt;/strong&gt; und hat nicht einmal die eigenen Sites im Griff - soviel M&#252;ll, wie dort als &quot;zus&#228;tzliche Ergebnisse&quot; auftaucht, findet man selbst bei den schlechtesten Kunden-Anfragen nur seltenst ;-)

Wobei ich davon ausgehe, da&#223; hier von Google mit zweierlei Ma&#223; gemessen wird, sonst gibts bald keine Treffer mehr von www.google.de ;-)


Hoffe so ist es jetzt nachvollziehbarer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohne die Sterne bekommst Du bei der Site-Abfrage alle in Google erfassten Seiten angezeigt, bedeutet sowohl die korrekt erfassten, als auch die &#8220;zus&auml;tzlichen Ergebnisse&#8221; (supplemental results).<br />
Wenn Du jetzt wissen m&ouml;chtest, welches die &#8220;zus&auml;tzlichen Ergebnisse&#8221; sind, musst Du im Regelfall ganz am Ende des angezeigten Ergebnisses suchen &#8211; kann bei gro&szlig;en Seiten relativ aufw&auml;ndig sein, siehe: <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-17%2CGGGL%3Ade&#038;q=site%3Awww.google.de+&#038;btnG=Suche&#038;meta=" target="_blank" class="liexternal">site:www.google.de</a>  mit 24700 erfassten Seiten &#8230;</p>
<p>Mit den zus&auml;tzlichen 2 Sternen bekommst Du direkt <strong>nur</strong> dir &#8220;zus&auml;tzlichen Ergebnisse&#8221; angezeigt, siehe <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-17%2CGGGL%3Ade&#038;q=site%3Awww.google.de+**&#038;btnG=Suche&#038;meta=" target="_blank" class="liexternal">site:www.google.de **</a>, im Fall von <strong>Google immer noch 14500 erfasste Seiten als &#8220;zus&auml;tzliche Ergebnisse&#8221;</strong>, d.h. die Google-Site ist aus SEO-Sicht v&ouml;lliger Schrott. </p>
<p>Allein aus dem Google-Verzeichnis (duplicate content, da das DMOZ-Klon Verzeichnis einmal nach Kategorien und einmal alphabetisch auf Google.de existiert ;-)) kommen 1000 &#8220;zus&auml;tzliche Ergebnisse&#8221;, wenn man nach <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;rls=GGGL%2CGGGL%3A2006-17%2CGGGL%3Ade&#038;q=site%3Awww.google.de+**+alpha&#038;btnG=Suche&#038;meta=" target="_blank" class="liexternal">site:www.google.de ** alpha</a> sucht &#8230;</p>
<p>Womit wir mal wieder beim Thema w&auml;ren: <strong>Google ist ein riesen M&uuml;llhaufen</strong> und hat nicht einmal die eigenen Sites im Griff &#8211; soviel M&uuml;ll, wie dort als &#8220;zus&auml;tzliche Ergebnisse&#8221; auftaucht, findet man selbst bei den schlechtesten Kunden-Anfragen nur seltenst ;-)</p>
<p>Wobei ich davon ausgehe, da&szlig; hier von Google mit zweierlei Ma&szlig; gemessen wird, sonst gibts bald keine Treffer mehr von <a href="http://www.google.de" target="_blank" class="liexternal">www.google.de</a> ;-)</p>
<p>Hoffe so ist es jetzt nachvollziehbarer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10329</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 20:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-marketing-blog.de/goatix/shortcuts/#comment-10329</guid>
		<description>Interessant, die Sache mit den zwei Sternen. (site:www.musterseite.de **). Aber was bedeutet denn der Unterschied zu der Eingabe ohne Sterne?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, die Sache mit den zwei Sternen. (site:www.musterseite.de **). Aber was bedeutet denn der Unterschied zu der Eingabe ohne Sterne?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

