z.B. 6 Monate kontinuierliche onpage-Optimierung a 2.000 €
Und damals war ich sehr zufrieden.

Allerdings ist das schon eine Weile her, und aktuell habe ich in diesem Bereich keine Anknüpfungspunkte mehr.

VG

Jan

auch wenn jetzt der 52. Kommentar. Ich bin bei der Recherche zu Budgetierung von SEO auf den Internet World Artikel und dann auf diese Diskussion gestoßen, nachdem ich mir noch die Website des ViSEO angesehen habe.
Allerdings muß ich sagen, das dieser Artikel so erhellend war wie zusagen
Kauf einer Marketingkampagne zwischen 1000- 50.000
Entwicklung einer Markenstrategie zwischen 75,99 und 675.000.
Das die Internet World Business diesen Artikel gebracht hat ist allerdings zumindest mit einem Fragezeichen zu versehen

Die Schwierigkeit des Themas liegt in seiner Komplexität. Ich habe unter http://blog.alexanderholl.de/?p=30 versucht mich dem Thema aus einer anderen Perspektive zu nähern. Die Konsequenz aus diesem Modell ist die Überlegung

* wie hoch muß mindestens, bei einem gegebenen Budget die Steigerung aus den SEO Maßnahmen sein.

Dies ist , wie beschrieben nur ein Modell mit allen Risiken , die es in der Optimierung gibt ( Sonnenschein, Hagel, Fussball WM, Google)

Meine Sprache verrät mich immer :-(

Wenn wir schon mal bei Russland sind, da wird die SEO/SEM aus anderem Augenwinkel betrachtet. Linkkauf ist da sehr verbreitet, da man keine Lust hat selbst irgendwas zu übernehmen und Linkkauf einfach bequemer ist. Und was passiert nach dem man den SEO kündigt, oder die Links nicht mehr monatlich bezahlen möchte interessiert keinen.

Übrigens nebenbei nur in Russland und in China spielt die Google sehr kleine rolle(habe irgendwo gelesen). Von China weis ich nicht genauer in Russland wird Google kaum benutzt und optimiert dafür auch nicht.

Naja, ich rede natürlich schon von erfolgreicher & professioneller Suchmaschinenoptimierung (da gibts mittlerweilige einige fähige deutsche Anbieter), nicht von den Nebenerscheinungen, die zwar ne SEO-Dienstleistung anbieten, aber z.B. ihre eigenen Webseiten-Inhalte zur Suchmaschinen Optimierung von Dritten abmalen müssen, da sie selbst keine Erfahrungen haben oder einfach nur Foren-BlaBla & Allgemeinplätze wiederkäuen können ;-)

Nur um Deine, teils etwas schwer lesbaren, Formulierungen zu hinterfragen – was für ein Landsmann bist Du denn?
Vadim klingt für mich russisch, liege ich da richtig ;-)

Dein Ansatz passt doch prima zu meiner Theorie mit den Top-3 – der Part oberhalb des Monitors war ja hoffentlich abstrahiert genug dargestellt, um nicht ernsthaft darauf einzugehen ;-)

Habe bisher noch keine Branche kennen gelernt (ok, Kredit & Erotik kenn ich nicht ;-)), in der ein Einnahmen Mehrwert zwischen erstem, zweitem oder dritten Platz bei nem Einzelkey um 10 bis 100-fach potentierte Beratungskosten kalkulatorisch tatsächlich rechtfertigen könnte.

Mal ganz abgesehen davon, dass Einzelkeywords hinsichtlich Suchverhalten & ROI sowieso ne aussterbende Spezies sind und gerade mal noch etwa 35% (+-5%) des jeweils themenrelevanten Traffics ansaugen – das sah vor 2-3 Jahren mit jenseits von ca. 65% noch völlig anders aus ;-)

Nochmal auf Sicher nochmal, damit wir nicht aneinander vorbeirudern – das Erreichen der ersten Positionen (& ggfls. deren Absicherung nach hinten) hat nix mit der Höhe des SEO Berater-Honorares zu tun, sondern seit Jahren nur mit dem investierbaren Linkaufbau-Budget.

Klar kann man auch für 10TSD & mehr monatlich Links kaufen, obwohl man vielleicht mit 1-2TSD monatlich auch schon in den Top-3 wäre. Macht ja auch manchmal aus verschiedenen, nicht kalkulatorisch hinterlegbaren, Gründen auch Sinn, wenn man als SEO-Kunde partout dauerhaft No1 sein will, um z.B. Image-Aufbau & Marken-Branding zu forcieren.

Rechtfertigt aber aus meiner Sicht auch dann keine 1000 € Stundensätze für die Beratung, bzw. Handling & Umsetzung dahingehend, wenn´s genauso effektiv durch nen 150-200 €/h Suchmaschinenoptimierer umsetzbar ist … und dat isses definitly ;-)