O.K., daß mich der Google PageRank nur sehr peripher tangiert (um nicht zu sagen am Allerwertesten vorbeigeht ;-)) habe ich ja schon öfter “durchklingen” lassen.

In Anbetracht der momentan aber mal wieder gehäuft auftretenden Kundennachfragen, nun aber doch noch mal ein paar abstruse aktuelle PageRank Beispiele, die die gröbsten Sorgen verzweifelter PageRank-Jünger zerstreuen sollten … ;-)

Ausserdem kann ich den Artikel prima dazu nutzen, mal wieder etwas in der Kategorie “Googlevil” zu posten und meinen Lieblingsspruch “Google ist doof” unterzubringen … ;-)

Zum einen habe ich gestern eine Mail-Anfrage mit Bezug auf diesen Blog erhalten, in der ein Bambus-Shop angefragt hat, was denn passiert sei, da er von PageRank 1 auf PageRank 0 “abgestürzt” sei …

Sollten Sie von einem ähnlichen “Drama” betroffen sein, überprüfen Sie bitte einfach mal die im Google Suchindex erfassten Seiten ihrer URL mit der Google Site-Abfrage.

Dafür einfach im Google Suchfeld “site:ihreurl.de” (ohne www & die Anführungszeichen) eingeben.
Werden dort Seiten angezeigt, wissen Sie zumindet schonmal sicher, daß Sie trotz PageRank0 nicht aus dem Google-Index ausgeschlossen worden sind.

Bei einem derartigen Szenario ist zudem die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß einer/mehrere der auf Sie verweisenden Backlinks an PR-Wertigkeit verloren haben und Ihr PageRank in der Folge auch abgestuft wurde.

Hier hilft in der Regel nur kontinuierlicher Linkaufbau in Form von Webkatalog-Einträgen, Linktausch (nein, bitte nicht anschreiben – ich möchte keine Links tauschen ;-)) oder gleich professionelle Linkmiete/Linkkauf Angebote zu nutzen.

Man kann Linkmiete natürlich auch “Buchung von Werbeplätzen” nennen (um die Google-Häuptlinge nicht zu sehr zu verärgern), da dies alle großen Portale mit Duldung von Google offiziell anbieten & auch selber buchen – nein, nein, hier gehts natürlich nicht um Beeinflussung von Backlink-Power oder gar Google-Positionen … :-)

Warum ich immer wieder darauf bestehe zu sagen: “Google ist doof”?
Weil man beim täglichen Dauer-Googeln einfach immer wieder neue Bestätigungen dafür findet … ;-)

Hier die versprochenen Beispiele zur Untermauerung der Sinnlosigkeit von PageRank in Bezug auf Googlepositionen:

• Bisher kannte ich es nur von Kundenprojekten, heute habe ich es auch hier auf dem Blog entdeckt.
  Ich habe auf einigen Unterseiten einen nicht nachvollziehbaren höheren PageRank (PR5) als auf der Startseite (PR4) – Beispiel SEO-Archiv Monat März…
• Dann betreibe ich einen weiteren relativ jungen Blog seit etwa Ende Februar, der mit einer Handvoll Kleinkram-Links (PR0-3) auf der Startseite seit dem letzten PageRank-Update einen PageRank 5 hat.
• Ähnliches Szenario bei einem Ende Novemver 2005 völlig neu aufgesetztem Typo3-Portal.
  Dort hatte ebenfalls nur eine Handvoll Mini-Backlinks über knapp 3 Monate einen PageRank 6 (Unterseiten alle nur PR2 & PR3) erzeugt, der von niemandem nachvollziehbar war. Mittlerweile ist der erwartete 3-er PageRank auf der Startseite draus geworden und Google hat sich wieder “eingekriegt”.
• In einem anderen Typo3-Projekt hatte ich etwa ein Jahr einen “planmässigen” 6-er Startseiten-PageRank mit “normaler PageRank-Vererbung”, d.h. -1 pro Navi-Ebene bis in die 4rte Subnavi.
  Seit etwa 3 Monaten habe ich sowohl auf der Startseite, als auch bis in die dritte Navigationsebene flächendeckend einen PageRank 5 mit einigen Pr4 Querschlägern.
  Navi-Ebene 4 hat jetzt durchgängig nen 3er – vorher nur nen 2er.
  Da scheint der PageRank sich irgendwie von der Startseite in die Fläche “breitzutreten”. Die Einzelkeyword Google-Positionen haben sich zeitgleich PR-unabhängig kontinuierlich weiter verbessert.

Da derartige Google PageRank-Phänomene in der jüngeren Vergangenheit weniger die “Ausnahme von der Regel” sind, sondern eher flächendeckend auftreten, ohne daß sich dies in irgendeiner Form negativ auf Traffic & Positionen ausgewirkt hätte, kann ich allen nur raten den PageRank Schwankungen oder “Abnormitäten” weitestgehend zu ignorieren und stattdessen besser Content & Backlinks “bis zum Abwinken” aufzubauen.

Alles andere kommt dann beinahe von selbst – zumindest wenn man die entsprechende Geduld mitbringt oder aber eben die oben angesprochenen Möglichkeiten zur Buchung von Werbeplätzen nutzt, um das Prozedere etwas zu beschleunigen … ;-)

Ergo: PageRank funktioniert nicht mal mehr als “Schwanzvergleich” (sorry, aber die Nummer bei Blogcounter heisst halt so und der Vergleich liegt nahe ;-)), da die angezeigten Werte nichts mehr aussagen und auch irgendwelchen googleinternen Schwankungen/Fehlertoleranzen unterliegen.

Wenn ich mir den Blogcounter-Code eingebaut hätte, würde ich im Blog Top-100 Schwanzvergleich übrigens irgendwo zwischen Position 40 & 50 landen – ein Glück habe ich keine Zeit für so´n Käse und möchte meinen minderjährigen Blog (ca. 6 Monate) auch nicht mit so “Schweinkram” konfrontieren … ;-)

Investieren Sie Ihre Marketing-Budgets besser in Backlinks mit hoher Domainpopularität und/oder Themenrelevanz, anstatt dem kleinen grünen PR-Feld einen Haufen Geld hinterher zu werfen!


Wer es immer nocht nicht glauben will, daß Pagerank fast gar keinen Einfluss auf Google Positionen mehr hat:

Ich habe ein Projekt von Anfang 2001 mit vergleichsweise mickrigem PageRank 3-4 mit einem sehr umkämpften englischen Einzelkeyword (und natürlich zig Kombis) seit etwa 2,5 Jahren, bei zwischen 40 MIO und 250 MIO Treffern schwankenden Mitbewerber-Ergebnissen, unter den Google Top10.

Andere Beiträge mit ähnlichen Inhalten, die Dich evtl. auch interessieren könnten:

• SEO Tools – IP Domain Check, PageRank-Analysen & mehr …
• Blackhat SEO Forum
• Diskussion zu PageRank-Relevanz als Folge des PageRank Update Jokes …
• Nofollow nutzt bei Spambekämpfung – alles was man wissen muss!
• SEO Business vorm Aussterben – Google PageRank + Google-Position per Metatags
• PageRank Update
• Google Toolbar Pagerank zuckt wieder …