Kommentare zu: Zwischen-Fazit zu Noindex, Follow für Tag-Seiten

Von: Baffy Scorpion

Baffy Scorpion — Mon, 25 Oct 2010 10:03:21 +0000

@Frank
Hallo Frank, ich hatte mich da ein wenig verwirren lassen durch die ewige Diskussion über Duplicate Content und diverser Aussagen, dass über Tag rankende Seiten dem tatsächlichen Artikel “Saft” wegnehmen. So bin ich hingegangen und habe wie so viele empfehlen, Tags, Categorys und Archiv auf noindex,follow gesetzt. Ob es ein fataler Fehler war, weiß ich nicht, denn ich beobachte auch an andreren Projekten seit ein paar Tagen, wo ich genau diese Einstellungen auf index,follow stehen abgeraucht sind. Nun lässt sich sicherlich darüber spekulieren, ob es nicht Zufall war, dass nach meiner Umstellung innerhalb von nur 3 Stunden die Serps weg waren, oder ob es so oder so passiert wäre, da Gockel dort eine massive Umstellung gemacht hat. Nun bin ich mir absolut nicht mehr sicher, welche Einstellung sinnvoll ist. Habe erst einmal wpseo deaktiviert und habe “All in one SEO” laufen. Mal schauen, was passiert, allerdings kann man auch dort per robots.txt aussperren.

Von: Frank

Frank — Mon, 25 Oct 2010 09:53:01 +0000

@ Baffy Scorpion

Ja, wpseo ist sicher ne gute Lösung für Wordpress um die Erfassung per robots Metatag zu steuern. Wie kamst Du denn auf den Ansatz in den Top-5 platzierte Tag-Seiten überhaupt aus dem Index auszuschließen zu wollen?
Denke auch, dass Google nun neu zu bewerten versucht … das kann schon ne Weile dauern, bis die Artikel wieder platziert sind & Google schnallt, dass doch wieder alles wie vorher ist …

Von: Baffy Scorpion

Baffy Scorpion — Mon, 25 Oct 2010 08:35:04 +0000

@Frank
Guten Morgen Frank. Nein ich meine nicht die Webmaster Tools, sondern ein bisher sehr gut funktionierendes Tool von Sergeij Müller, wpseo, für meine Wordpress Installation. Wie ich schon sagte, meine Primär Keys sind alle noch unter den TOP 3, aber das komplette Archiv wird nicht neu indiziert. Ich rankte mit 1.500 Tag-Seiten unter den TOP 5 und unzählige Artikel-Seiten, die seit Donnerstag so gut wie gar nicht mehr im Index sind. Ein Kollege von mir meint “Abwarten und Tee trinken”, das wird schon wieder, aber nach 5 Tagen wird einem doch schon mulmig, zumal meine Artikel in der Regel innerhalb von 5 Minuten im Index sind und sehr gut ranken! Ich habe nicht stillgestanden und in den 5 Tagen weiter fleißig geschrieben – Alles sauber indiziert und wieder blitzschnell ganz oben in den Serps, leider das Archiv ist versemmelt. Gruß

Von: Frank

Frank — Mon, 25 Oct 2010 07:58:41 +0000

@ Baffy Scorpion

wie geschrieben: bei mir hat das Noindex,Follow bei Tags nur positive Effekte gehabt … ~~Google~~ life is a bitch ;-)
Wenn Du mit “SEO Tool” die Google Webmaster Tools meinst – derartiges würde ich grundsätzlich nie darüber machen. Ich steuere lieber über das robots Metatag, um alles selbst unter Kontrolle zu haben. Google macht mir einfach zu viele Fehler – und gerade bei den Webmaster Tools ist zusätzlich der User die größte Fehlerquelle …

Deinem Fazit kann ich nur zustimmen ;-)

Von: Baffy Scorpion

Baffy Scorpion — Sun, 24 Oct 2010 11:06:41 +0000

Hallo Zusammen
Ich hatte letzten Donnerstag den fatalen Fehler gemacht und im SEO Tool die Tags auf noindex,follow gesetzt, bisher index,follow. Ich rankte zu tausenden Keywords unter den TOP 10, auch zu hart umkämpften Keys. Die Umstellung griff innerhalb von 3 Stunden und die Serps wahren futsch. Zwangsläufig ist natürlich auch die Besucherzahl in den Keller gegangen. Meine Hauptseiten ranken zwar zu den Primär Keys noch immer TOP, aber die Artikel sind gänzlich um ca. 30 bis 50 Positionen gefallen. War so erschrocken, dass ich in selbiger Nacht die Tags wieder auf index,follow gesetzt habe, leiuder bis heute, 3 Tage später ohne Erfolg. Misere Misere Misere! Kann man nur sagen: selber schuld, denn “Never change a running System”!!

Von: Frank

Frank — Tue, 28 Apr 2009 09:03:53 +0000

@ frogged.de

Den habe ich “Titel 2″ genannt – war immer noch zu ähnlich & DC …

Auf descriptions hatte ich hier keine Lust – funktioniert auch ohne bestens, da sich Google dann das passende Textsnippet zur Suchanfrage nimmt …

Descriptions können aber z.B. bei Shops ganz effektiv sein, da man damit quasi Werbung im Snippet machen kann – das brauch ich hier nicht, ergo Arbeit gespart …

Von: frogged.de

frogged.de — Mon, 27 Apr 2009 23:32:20 +0000

“Ist aber schon länger nicht mehr der Fall, da der title der gepagten Seiten immer (fast) gleich ist & Google hinsichtlich internem duplicate content in 2008 deutlich besser geworden ist.”

@Frank:
Wieso nennst du den Titel der 2. Seite dann nicht einfach “Titel – 2″ wenn der von Seite 1 “Titel” heißt?
Oder hast du das schon probiert?
Aber führt das dann nicht auch zu Double-Content?
Wieso hast du eigentlich keine Meta-descryption angegeben (zumindest nicht bei dieser Seite hier), die anderen schau ich mir gleich noch an!

Von: Airport1

Airport1 — Fri, 13 Feb 2009 13:46:22 +0000

Bei meinem S9Y Blog kommts mitunter vor, dass die PDF Ausgabe des Blogs (Gesamt oder pro Monat) hoeher ranked als die Artikel. Und dann ist es meist nicht mal der letzte Monat, sondern der vor einem halben Jahr. Was Google sich dabei bloss denkt ;-) Was ggf. bleibt ist den PDF Export ganz zu tilten.. kann mir eh nicht vorstellen dass das jemand nutzt (ausser natuerlich die “lieben” Contentgrabber – aber selbst denen ist die Verarbeitung doch in der Form viel zu “aufwaendig” ;-))