Licht aus! Für unser Klima! » SEO Marketing Blog

Mai 2012
M	D	M	D	F	S	S
« Jan
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Google schaltet das Licht aus …

Google Sch(wa)erze

Schon lustig. Noch vor einigen Monaten traten Blackle und Darkoogle (nicht mehr erreichbar, Link entfernt) einen Presserummel los und heute – ja heute wird das Ganze einfach mal von Google selbst realisiert.

Google hat den Hintergrund der Startseite geschwärzt um – so die weiterführenden Informationen – im Rahmen der Aktion “Licht aus! Für unser Klima!” auf diverse Missstände (<-- drei "s" - armes, rechtschreibereform-geplagtes Deutschland!) im Bereich des Klima- und Umweltschutzes aufmerksam zu machen.

Parallel dazu weist Google darauf hin, dass es keine Hinweise darauf gibt, “dass die dauerhafte Abdunkelung des Hintergrundes für die Umwelt oder für unsere Anwender von Nutzen wäre” und führt das Ganze nochmals im offiziellen Google Blog aus – nicht, dass die Blackle und Darkoogle-Fans ihren Standpunkt vertreten könnten und Google durch öffentlichen Druck doch noch den Hintergrund dauerhaft schwärzen muss … :-)

Na, ob hier nicht pr-technisch auf den “Blackle & Co”-Zug aufgesprungen wurde?! Die Jungs und Mädels in Googles PR-Abteilung können sich offenbar ganz schön ausleben.

Ach ja: morgen ist ja wieder alles gut … das Schwarz wird so schnell gehen, wie es gekommen ist … es bleibt aber mit Sicherheit ein gutes Presse-Feedback. Das ist gelungene PR! Das Schwarz nervt mich trotzdem :-)

Nachtrag von Frank zu dem von Manuel verfassten Artikel:

Zu Sinn & Unsinn dieser Aktion sollte man den TAZ-Artikel “Licht aus? Licht an!” kennen, da er schön aufzeigt, wie anstatt derartiger Pseudo-PR-Zeichen & ohne größeren Aufwand 70.000-mal soviel Strom dauerhaft gespart werden kann.

Bei mir ist gestern das Licht an geblieben – ich habe allerdings sowieso fast nur Energiesparlampen am Start, nutze Ãƒ-kostrom & fahr mit Autogas – mal ganz abgesehen davon, daß ich mich nicht als Bild oder Google Publicity-Herdentier verstehe …

Sorry Manu, daß ich hier in Deinem Beitrag rumschreibe – aber das musste einfach noch sein ;-)

Andere Beiträge mit ähnlichen Inhalten, die Dich evtl. auch interessieren könnten:

Den Artikel " Google Sch(wa)erze " bei SEOigg eintragen:

Der Artikel " Google Sch(wa)erze " enthält 58 Wörter.

Artikel mit verwandten Tags (Keywords, Suchbegriffe)
Tags: google, Google SEO, Usability, Webdesign

Am 08.12.07, 13:27 in Google SEO by manuelfu veröffentlicht. RSS Feed für Kommentare.
Du kannst hier kommentieren oder hier per Trackback von Deinem Blog aus "verewigen".
· Gelesen: 5061 · heute: 2

7 Kommentare zu "Google Sch(wa)erze"

08.12.07 um 14:25:41

1. Walter

Nicht den deutschen Ablager www.stromspar-suchmaschine.de vergessen ;)

Ich persönlich nutze die schwarze Suchmaschine, obwohl ich nicht 100% überzeugt bin, dass das nun den Ausschlag geben wird…
08.12.07 um 18:19:59

2. Spence

Mich nervt das Schwarz auch. Und es passt eigentlich nicht wirklich zu den Thema warum Sie es gemacht haben. Weil LCD Bildschirme bei schwarzen Hintergrund mehr Energie brauchen.
09.12.07 um 02:02:57

3. Benjamin Fickelscher

…aber das schwarz is mal voll angenehm für die Augen, ich könnte es immer so vertragen. ;)
09.12.07 um 08:53:22

4. Michael

Positives Presse-Feedback? Dann lies mal das:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,522063,00.html
09.12.07 um 15:47:56

5. Frank

@ Walter

Als PR-Gag & um Adsense Einnahmen zu generieren finde ich die stromspar-suchmaschine.de ja ganz witzig – um etwas zu bewegen ist es eher ein schlechter Witz mit Anlauf!

Abgesehen davon, daß es aus Usability-Sicht völlig sinnfreier Unfug ist, da das menschliche Auge einfach mal schwarz auf weiss besser (weniger anstrengend – der Mensch ist ein Gewohnheitstier, auch Einzelteile wie die Augen) lesen kann als andersherum …

Möchte nicht wissen, wieviel CO2 bei der zusätzlichen Brillenglas oder Kontaktlinsen-Herstellung drauf geht, wenn sich die “Schwarz-Googler” die Augen durch Überanstrengung ruiniert haben ;-)
09.12.07 um 17:32:51

6. manuelfu

@ Michael
Den Spiegel-Artikel habe ich schon vor dem Posting gelesen. Ich hab’ mir nur gedacht, dass ich erst darüber schreibe, wenn die “Fakten auf dem Tisch liegen”.

Der Artikel und die damit verbundene Berichterstattung ist mir persönlich viel zu einseitig … denn auch wenn man eine Traumhochzeit veranstaltet, kann man auf die akute Klima-Problematik aufmerksam machen. Zudem ist zu bemerken, dass Google ein riesiger CO2-Produzent ist … wenn man bedenkt, was alleine die zig-tausend Server ausmachen, aus denen Google besteht, dann kommt da natürlich einiges zusammen. Trotzdem bin ich der Auffassung, dass sich Google für den Klima- und Umweltschutz einsetzen kann und sollte!

Klar, es wäre natürlich besser, wenn derartige Events nicht stattfinden und die Server nicht in Betrieb wären, aber dann gäbe es weder Google, noch tolle Boulevard-Meldungen :-)

Wenn man dann noch bedenkt, was Google im Bereich Energieerzeugung auf die Beine stellen will (siehe heise), dann steht ein kleines Contra (Mega-Hochzeit) einem großen Pro (Solarautos auf dem Google-Campus, Tatsache dass fast alle Dächer mit Solarzellen vollgepflastert sind, Einsatz im Strom und Klima-Bereich) gegenüber … und ganz im Ernst: DAS finde ich absolut vertretbar.

Außerdem ist jede PR -in gewissem Sinne- gute PR :-) …
18.01.08 um 19:32:32

7. artikelverzeichnis partner

Ich hätte gern ein schwarzes google zurück. :)